Mit szólsz ehhez a kijelentéshez? A megcsalás csak biológiai szükséglet, ugyanúgy mint az evés. Lent kifejtem.

Egyik korábbi kommenthez (meg a kérdéshez is passzol): szerintem a testi + érzelmi megcsalás különválasztása egy HATALMAS szemfényvesztés, kamu, amit a megcsalók találtak ki.

Ez olyan mint a "de a család attól egyben marad" meg "de hozzám jön haza" Hagyjon már...

Kíváncsi lennék, hogy ha a nő k.rna félre ilyen szöveggel, mit szólna hozzá a pasi.

De az is igaz első ránézésre, hogy mindenki maga dönti el, hogy mit tűr el és mit nem. Ugyanakkor ez mégsem ilyen egyszerű: egy tapasztalt érzelmi bántalmazó gyakran odáig rombolja párja önbizalmát, hogy az elhiszi, hogy ő EZT ÉRDEMLI. Az elég szomorú, hogy egy pszichológus ezt nem tudja. Én "csak" segítő képzéseket végeztem, és könyveket olvastam a témában - illetve egy - boldog, 20 év után is szenvedélyes, hűségen alapuló házasságban élő - német pszichiáternő is mondta nekem, hogy ez így működik. Kíváncsi vagyok,mit szólna magyar kollégájához :S

én egyet értek vele, és én is pszichológusnak készülök. akkor tényleg hülyék a pszichológusok?

szerintem az emberek nagyon énközpontúak és ezért van ez az egész, hogy ennyire felfújjuk, hogy ha megcsalt valaki, akkor le is út fel is út...

Pedig ez nem így működik, vannak félrelépő típusok,akik a tökéletes mellől is félremennek, vadászösztönnel magyarázzák.

És arra mit mond az itt válaszoló pszichológus(hallgató), hogy ezeknek az embereknek könnyebb félremenni, mint az alapkapcsolatot megjavítani?

Pl. ha ideiglenesen befulladt az eredeti kapcsolat, (nem komoly konfliktus volt, csak bepunnyadtak a felek), nem abba kellene munkát fektetni, hogy azt megjavítsuk? Ilyenkor pont hogy félremenni az énközpontúság ("nekem legyen jó, az én igényeim számítanak, a másik le van szrva...")

(Egyébként én is egyetemi oktató (is) vagyok, ha már ez ennyire számít ebben a kérdésben.)

Tegnap 18.36, ma 17.48