Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Mit szólsz ehhez a kijelentésh...

Mit szólsz ehhez a kijelentéshez? A megcsalás csak biológiai szükséglet, ugyanúgy mint az evés. Lent kifejtem.

Figyelt kérdés

Van egy számomra nagyon szimpatikus nő az ismeretségi körömben (idősebb nálam kb 1o-15 évvel) , aki tényleg nagyon művelt, egyetemi tanár...

Ma beszélgettünk többen és szóba került, hogy szólnánk-e a barátnőnknek, ha észrevesszük, hogy megcsalja a párja? Páran megbocsájthatatlan bűnnek tartottuk és azt mondtuk azonnal szólnánk. Mire a nő azt kérdi tőlem: Ha a férjedet finom vacsorával várod, ő hazaérkezik, de közli veled, hogy útközben egy finom illat megütötte az orrát és betért a vendéglőbe, már evett, így most nem kér. Azt kérdi:Megharagszol rá? Mondom kicsit. Erre ő: KIDOBOD? Mondom ezért nem.

Erre azt mondja. Ha hazaérkezik egyik este, hogy van egy új fiatal titkárnő az irodában, ilyen ilyen mellei vannak. Megcsaltalak.-azt mondja. KIDOBOD? Mondom igen, gondolkodás nélkül. Erre azt kérdi: Miért? Hiszen mindkettő csak biológiai szükséglet:-S


Oké. Tényleg mindkettő az. De azért vagyunk emberek, hogy tudjunk uralkodni magunkon. Számomra hihetetlen, hogy egyeseknek ez magyarázat...


2010. dec. 15. 18:17
1 2 3
 1/29 anonim ***** válasza:
96%
igen biológiai szükséglet, nade ez nem mentég a megcsalásra. nekem nőként is van biológiai szükségletem mégse fekszem össze fűvel fával.. szerintem ezt a nőt mindig csalták és így próbálja magát igazolni.
2010. dec. 15. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/29 anonim ***** válasza:
83%

Az egyetemi diplomától független, hogy egy ember mit tart megbocsáthatatlannak, és mit nem. Biztos sokan élnek nyitott kapcsolatban pl diploma nélkül és diplomával is..

Számomra megbocsáthatatlan bűn egyébként, és nevetséges a példa, amit felhozott az említett személy. Az ember már régen képes uralni az ösztöneit, csak ócska magyarázat, hogy "szükséglet" meg "vadászösztön"..

Ha megcsal, azzal téged dob el magától egy másikért, nem pedig az aznapi vacsoráját.

2010. dec. 15. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/29 A kérdező kommentje:
Nem akarom megsúgni, de egy pszichológusról beszélünk:D azért volt fontos...az egyetemi tanár kijelentésem...
2010. dec. 15. 18:26
 4/29 anonim ***** válasza:
87%
Borzasztó, milyen pszichológusok vannak. Sajnos egész gyűjteményünk van arról, hogy sok pszichológus(nő) hogyan érvel a hímsoviniszta érdekek mellett. Pl. hogy a férfiaknak jogos szükséglet a megcsalás, a pornó, a prostitúció. Az eszem megáll...
2010. dec. 15. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/29 anonim ***** válasza:
89%
Szerintem az, hogy nem kér éppen vacsorát és , hogy félre k..élt valakivel az nem ugyan az. Én megkérdeztem volna tölle , hogy mit szolna ha a párja másik nővel henteregne utána pár percel v órával később meg vele. Egy gyerektől még nem várható el, hogy legyen önfegyelme de egy felnőtt embernek már azért van annyi esze, hogy mérlegelni tudjon , hogy mit szabad és mit nem , minek mi a következménye.Bár igen vannak nyílt kapcsolatok amikor bármit szabad de arra csak megint azt tudom mondani, hogy at a párkapcsolat is nem működőképes ha már más partner után kell nézni ahozz, hogy boldogok legyenek.
2010. dec. 15. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/29 anonim ***** válasza:
87%
Második vagyok: A nő egyébként teljesen rendben látszik lelkileg? Egyrészt gyakran olyanok jelentkeznek pszichológiára, akiknek maguknak is van valami problémájuk, másrészt a kijelentése.. Nekem úgy tűnik, nem képes arra a kötődésre, ami egy párkapcsolatban a két fél között fennáll, ezért beszél így a megcsalásról. Tárgynak tekint a férfit is, nőt is, akit nem baj, ha néha helyettesítenek. Ha képes lenne szeretni valakit, biztosan nem így vélekedne.
2010. dec. 15. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/29 anonim ***** válasza:
38%

Másfajta megcsalás az érzelemmentes félrekúrás, és más, ha beleszeret valakibe, mert nem küzd az érzés ellen.

Ha a pasi mással szexel úgy, hogy a testi vonzalmon és a kukiján kívül semmi nem köti a nőhöz, az objektív szemmel kevésbé nagy bűn – olyan mintha pornót nézne amiben mellesleg részt vesz, vagy mintha valaki segítene neki masztizni. Ettől függetlenül nyilván fájdalmas a barátnőjére nézve, mert a nők nagyobb része számára a szex egy gyönyörű és bensőséges dolog, ami elválaszthatatlan az érzelmektől. (Egyes pasiknak is, de most nem eről a típusról beszélek.) Így persze nem csoda, ha fáj neki, ha a férfi mással dug, plusz az egójának sem tesz jót – joggal merül fel benne, hogy ő már kevés neki.

Jóval bonyolultabb, ha az "érzelmi megcsalás"-ként emlegetett jelenségről van szó. Szigorúan véve már az is annak számít, ha az egyik fél egyszerűen odavan valaki másért, de nem történt köztük semmi. De akár plátói álmodozós viszonyról, akár flörtölésről, akár többről beszélünk, bizonyos tekintetben ez is megcsalás, csak kevesebben tekintik annak, mert ez a szó már rég társult egy mocskos, negatív, inkorrekt tartalommal, innetől kezdve amiről az ember nem tehet (pl ha egyszercsak valakire rákattan), az már nem megcsalás. De ez csak megnevés kérdése, aztán úgyis mindenkinek a saját lekiismerete ítél.

Hogy megtörténik-e, nagyban múlik azon, hogy mennyire fontos a párkapcsolata. Akinek nagyon fontos, akár életre szóló, és minden rendben, nem nagyon tesz ilyet. Sem szexuális szükségletből – hisz ha minden oké, azt jelenti, hogy a szex is kielégítő – akár érzelmi elhajlásról beszélünk, mert aki tényleg nem akarja elveszíteni a másikat, az képes kordában tartani az érzelmeit is, és megtanulja kezelni ha valaki megtetszik neki. De aki bizonytalan a párkapcsolatában, és/vagy még fiatalnak érzi magát, aki ráér elköteleződni, az van hogy úgy dönt, ő nem fojtja vissza az érzéseit vágyait.

Hogy bűn-e, vagy nem bűn.. Helyzetek vannak, amik az egyes ember vágyainak intenzitása, kapcsolatának állapota, és lelkiismeretének tűrőképessége közti képlékeny intervallumban mozognak.

2010. dec. 15. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/29 A kérdező kommentje:

Nekem nagyon szimpatikus nő volt első perctől, sőt felnézetem rá mert van benne valami "plusz"...de ahogy a pérkapcsolatát nézem, és ezt a kijelentését...hát...nem is tudom, kicsit zsugorodik...

Meredek ez a fele a dolgoknak. Nem álltam le vele perelni, egyrészt a korkülönbség miatt, másrészt meg voltak ott még mások is...de ha ő így gondolja, nekem jó...:-S

2010. dec. 15. 18:51
 9/29 anonim ***** válasza:
71%
Igen, ezt sokan felszoktak hozni, hogy mentsek a sajat lelkiismeretuket. Nem feledkezhetunk meg azonban arrol, hogy a eves eseteben csak egy elolenyrol beszelunk. Szexnel ketto, (jobb esetben) erzesekkel rendelkezo emberrol van szo es a biologiai szuksegletre hivatkozva nem lehet a masikat elvezeti cikknek tekinteni.
2010. dec. 15. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/29 anonim ***** válasza:
71%
Utolso vagyok, 18 eves, erettsegivel rendelkezo, no.
2010. dec. 15. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!