Hovà, kihez fordulnàtok, ha az lenne a sejtésetek, hogy a pàrotok molesztàlja a közös gyermeketeket?
A gyermek 2 éves múlt, néha vannak kisebb elszólàsai, hogy A fütyije volt piszkàlva. Miután az adott pàrral van gyakran felàll A fütyije, A paplan alatt gyakran van A másik keze, ha a gyereket altatja és ehhez hasonló erre utaló történések vannak.
De semmi konkrét bizonyíték nem àll rendelkezésre, emiatt rendőrséghez nem tud fordulni az ismerősöm.
Vedőnőhöz, családvédelemhez nem mer fordulni, mert ha kiderül, h téved vagy nem sikerül bizonyìtani megütheti ő is a bokàjàt ràgalmazàsért.
Szülő, aki segìteni tudna màr nem él, nincs hova mennie illetve, ha el is vàlna fent àll a lehetőség, h a màsik kapja a Gyermekfelügyelet vagy legalábbis osztott lesz, amikor ő nincs ott, h felügyelje, h mit csinàl A màsik.
Köszönöm a segìtőszàndékú vàlaszokat.
Gondolom az okoskodóknak sosem volt még új telefonja, ami, ha javìtott neki gépelés közben nem mindig vette észre.
Pl. a helyett A-ra ìrta àt és hasonló...
Két éves elmúlt az érintett gyerköc, nem mindig van màr pelenka rajta.
válasza:Elöször azt hittem, az A a gyanuba vett valakit jelöli, így még valamennyire bele lehene magyarázni a sztoriba molesztálást.
De úgy, hogy ez csak egy névelö, semmi értelme sincs.
Egy 2 éves fütyije természetesen piszkálva van, mert a szülönek tisztába kell tennie, fürdetnie. Hogy egy ekkora gyereknél elöfordul merevedés, teljesen természetes, ennek semmi köze a szexualitáshoz, csak vizelési ingerre reagál így. Az, hogy a gyerek keze a takaró alatt van, megint nem tudom, miért számítana molesztálásnak. De még ha a szülö kezéröl lenne is szó, rengeteg gyerek sokkal könnyebben alszik el úgy, ha a szülö keze a hasán van, minden molesztálási szándék nélkül.
Másrészt a kérdezönek nagyon meg kellene gondolni az ilyen gyanusítgatást, mert sok esetben nem igaz, viszont akit meggyanusít, az soha többé nem mentesül a gyanu alól, akár mennyire is ártatlan.
válasza:Ki beszélt amúgy arról, hogy a “pár” az férfi?
Már megint ez a nyamvadt kettősmérce, simán lehet az anyjáról is szó.
Amúgy a merevedés az teljesen normális ekkora gyerekeknél, egyrészt vizelési inger, másrészt a megfelelő fejlődés érdekében is szükség van néha merevedésre… És de, amúgy ekkora gyerekek is érezhetnek szexuális dolgokra indítatást, az önkielégítés előfordul gyerekeknél, az a fajta exhibicionista magatartás, hogy mutogatják magukat az óvodában a többi gyereknek is, de olykor olykor még szexuális kapcsolat is előfordul 1-1 gyerek között az óvodában. Ez már nyílván nem teljesen normális, viszont nem is tejesen abnormális, a pszichológusok szerint… Nagyon kényes ügy, ezért nem irigylem azt az óvodai pedagógust, aki ilyesmit tapasztal.
Az én óvodámban amúgy volt egy homoszexuális eset gyerek és gyerek között, amire a mai napig emlékszem. Eléggé fel is lett kapva a dolog, mivel 26 éve még maga a homoszexualitás sem volt elfogadott. Szóval, de vannak a gyerekekben is szexuális ösztönök, ahogyan egy kölyökutyában is, még ivarérés előtt is.
A másik, hogy a szülő nyilván megérintheti a gyereket a nemi szervénél, ha azt nem szexuális célzattal teszi, mert Ő mosdatja, stb.
De nekem pl. csecsemőkoromban rossz volt a vérkeringésem, a végtagjaim és a péniszem lila lett, orvosi javaslatra “masszírozni” kellett néha, igen a péniszt is.
Nem is emlékszem rá és nem is traumatizált, csak a szüleim mesélték utólag, soha nem közeledtek úgy felém, kb. 9 éves korom óta nem is láttak meztelenül.
válasza:15
Nincs itt semmi kettős mérce, totál evidens a történetből hogy a férfi van megvádolva. A nincs hova mennie 99,9999%-ban gyesen lévő nő, nulla háttérrel, nulla munkaviszonyra, a férj keresetére vállalt gyerekkel
Egy jó baràtomról van szó, nem én gyanúsìtok valakit.
Ha félreérthetően ìrtam elnézést, de a pàr másik tagjának van àllandóan a paplan alatt a keze, amikor ő altat.
Illetve, ha vele van akkor lesz a gyermeknek merevedése, ha azzal van, aki gyanúsit, akkor nem szokott lenni.
A 14:50-esnek, igen pontosan az utolsó mondatok miatt nem tudja, h mit csinàljon...
Mert, ha kiderül, h àrtatlan a màsik akkor elég nagy gondok lehetnének, de amennyiben igaz A feltevés nem szeretné a gyermeket traumatizàlni. Nem tudja, h hogyan derìtse ki.
Gyermekpszichológus ismerőst megkérdeztünk, de elvileg még túl kicsi ilyen korban egy vizsgálathoz+ kell mindkét szülő beleegyezése ilyen vizsgàlatokhoz.
A kamerán màr agyal.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:1 a gyerkem futyije az anyamehben is felall. Aot sok kibababan pisiles elott is. Vagy randim modon. Aot felnott korban is van h tandom felall a futyi. Ez sima biologia az a szerv alapban nem vesz reszt semmilyen alapveto biologiai folyamatban abban a korban viszont teli van erekkel es abban ver van. A felall a futyi akkor a peniszben levo pango ver cserelodik. Random mondom barmikor megtortenhet. Idosebb korban ritkabban.
2. Ennyi idos korban figyelni kell h a fityma letapadasa hogy all. Ezert is piazkaljak.
3. Gyerekkori maszturbacio mar az anyamehben megfigyeltek. De amint a baba/kisgyerek rajon h kellemes erzes piszlakni a futyit sajat maga is fogja. Ez termeszetea folyamat ahogy a piszkalaatol felall neki. Mert az egy inger es van ra reakcio.
4. Paplan alatt en is simiztam a gyerek hatat hasat altatas altt. Ha a futyit aimizne az apa akkor a gyerek nem aludna el! De ha teszem azt 10 perc alatt elalazik a gyerek akkor nem a futyis aimiztek hanem a hasat melkasat popsijat hatat karjat labat...
5. Van barmilyan mas megnyilvanulasa a pasinak h vonzodik a gyerekehez? Alapban normalisan all hozza? Ha egyutt vannak milyennak lathato a viszony? A gyerek szereti az apjat? Vagy elutasitja?
En biztos nem gondolnek erre de vegyel kamerat es tedd be a gyerekszobaba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!