Szülőtartás nagyszülőnek is jár?
Adott egy olyan szitu, hogy van egy 80 év körüli bácsi. 1 lánya volt, a lányának férje, és azoknak 2 gyereke.
A bácsi régen a feleségével a saját lakásában élt. Lányuk akkor költözött el tőlük, mikor férjhez ment, S a férj szüleivel éltek egy házban békességben.
A lányának férje autóbalesetben fiatalon meghalt. Nagy tragédia volt ez minenkinek. Néhány év múlva pedig a bácsi felesége is meghalt.
Az unokák miatt nagyon sokat jàrt a lányához, saját bánata ellenére erős maradt, segítette a fiatalokat, az elhunyt férj szüleivel is jó kapcsolata volt. Ám jött hamar a következő tragédia, az elhunyt férj szülei is meghaltak, egy időben, szintén közlekedési balesetben.
A bácsi lánya lelkileg úgy összetört, hogy megbetegedett. Bár a 2 unoka akkora már felnőtt éppen, még nagyon "gyerekek voltak"..
Megbeszélték, hogy a bácsi, vagyis a nagypapa hozzájuk költözik, saját lakását pedig eladja. Így is lett.
Ez a ház pedig, ami a másik két nagyszülőé volt, a két unoka nevére került, mivel az elhunyt apukának nem voltak testvérei.
Éltek így tovább szomorúan, de békében, a bácsi a lakásának árát az évek alatt teljes mértékben ráköltötte erre a családi házra, nem sajnálta unokáitól. Hivatalos papírt erről nem írtak.
Közben a bácsi lányán úgy elhatalmasodott a betegség, hogy meghalt ő is. Nem sok örökséget hagyott, némi pénzt és ingóságot, gyerekeié lett.
Egy ideig látszólag békében éltek így tovább. De valójában a két testvér nagyon meggyűlölte egymást, sok vita volt köztük. Az idősebb, a lány egyszercsak titokban férjhez ment, elköltözött.
A bácsi közben olyan idős lett, hogy sok mindenben segítségre szorul. A fiú unoka a maga módján segíti, de ő teljesen link életet él a rocker haverjaival, állandóan részeg.
Egy ilyen félrészeg pillanatában a nővére aláiratott vele egy szerződést, miszerint megveszi tőle a ház ráeső részét, továbbá, hogy X hónapon belül az öcsikének a nagypapával együtt ki kell onnan költöznie.
Öcsike nem gondolkozott, csak megörült a pénznek, alá is írta.
A bácsi csak utólag tudta ezt meg, és ahogy tudatosult benne, hogy a saját lakásának árát beleölte az unokák házába, majd ezek után el kell onnan költöznie... Minden szempontból romlott az állapota. Nem beszélve, hogy a részeges unokát sem tudja fegyelmezni, sőt most már alárendeltje neki.
Egy ismerősük befogadta őket egy évre, de jó ideje albérletbe kényszerült papa és unokája. A lány közben már mint a ház egyedüli tulajdonosa, eladta végleg a házat, azt idegenek lakják, vissza nem költözhetnek...
Az öcskös állítólag már elverte azt a pénzt, amit nővérétől kapott a fele házért, és minden kis keresetét is elissza, ha épp van állása...
A bácsi nyugdíja már nem elég kettejüknek, plusz még az albérletet is fizetni..
Lassan az albérletből is menniük kell.
A lányunoka nem törődik a nagypapával.., pedig neki lenne helye és ideje a nagypapa befigadására. De fel se hívja, gazdag pasijával jól élnek, állítólag most terhes is....
Kérdésem, ha màr ez a link unoka nem tud az idős bácsiról gondoskodni, a jólétben élő lány kötelezhető -r rá???
Pontosan mit jelent a szülőtartás és nagyszülőre is vonatkozik-e, ha annak gyereke ugye már nem él...?
Vagy mégis mit tehet a bácsi, hogy ne legyen hajléktalan???
Szülőtartás :D Ne nevettess már, kemény 20 ezer forint, ami nyomós indokkal érdemtelenné tehető.
Te meg szállj ki más életéből - még szép, hogy nem veszi magához a lányunoka a nagyapját - én sem tenném a saját családom kárára.
Egy ilyen félrészeg pillanatában a nővére aláiratott vele egy szerződést, miszerint megveszi tőle a ház ráeső részét, továbbá, hogy X hónapon belül az öcsikének a nagypapával együtt ki kell onnan költöznie. - ilyen pedig nincsen.
Értem, hogy itt most a lányra kellene fujjogni, de ennyi tragédia után egy részeges testvér mellől nem csoda, hogy elmenekült. A ház vétel-eladás is úgy van beállítva, mintha a lány megkárosította volna őket, miközben kifizette a testvérét. Hogy az egy barom és elitta a pénzt, az nem a lány hibája.
A bácsi szempontjából persze tragikus az egész. Próbálkozzon az önkormányzatnál, máltainál, egyházi alapítványoknál, hátha tudnak valamennyi pénzt, vagy akár esetleg szállást is biztosítani.
Tegyük fel, hogy elhiszem a sztorit.
A papa ebben az esetben nem jogosult tartásra.
"A bácsi nyugdíja már nem elég kettejüknek". Ki a franc kötelezi arra, hogy a léhűtő unokáját pénzelje?
Ha egyedül élne, és úgy lenne szorult anyagi helyzetben, akkor TALÁN kérhetne, de nem hiszem, hogy megítélnék.
"Egy ilyen félrészeg pillanatában a nővére aláiratott vele egy szerződést, miszerint megveszi tőle a ház ráeső részét, továbbá, hogy X hónapon belül az öcsikének a nagypapával együtt ki kell onnan költöznie."
Itt is bukik a sztori. Ingatlan adásvételi szerződést csak ügyvéd/közjegyző hitelesíthet. Nem lehet egy sajtcetlivel igazolni az adásvételt.
Ahogy írtam, sok tragikus haláleset volt a családjukban, a lány nem egy érzelmes típus, ő könnyen túllépett mindenen, csak a saját anyagi hasznát nézte mindig is. A fiú, ahogy az édesanyjuk is, nagyon érzelmesek. Az anyjuk belebetegedett a bánatba, a fiú meg az ivásba fojt mindent. Szomorú, nem így kellene, de nem lehet rá hatni, viszont nem is a fiú megmentése a kérdés itt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hanem a nagypapa! Aki a lánynak ugyanúgy nagypapája, mint a fiúnak.
Ez az öregember sohasem tékozolt. A lakásáért sokat dolgozott, még csak nem is örökölte, hanem maga dolgozott meg érte a feleségével. Egy nyugat-magyarországi belvárosi lakás, manapság kb megfizethetetlen egy átlagembernek. E lakás árát fordította abba a házba felújításra, amit a drága lányunoka eladott a fejük fölül.
Hiba volt a bácsitól, hogy nem írt erről semmi hivatalos iratot, és haszonélvezeti jogot sem kért. De magából indult ki, sosem gondolta, hogy az egyik unokája linkké válik, a másik meg szemétládává...
Mégis most ő áll a hajléktalanság szélén.
A csaj meg nem dolgozott meg semmiért! A fél házat megörökölte, a másik felét a pasija pénzéből vették meg (nyomott áron persze). És vagy háromszoros áron továbbértékesítették...
A nagyapját meg le se tojja...
Nem az öccsét kéne befogadnia, hanem csak a nagyapját, ennyi.
Erre nem kötelezhető? ???
"Nem az öccsét kéne befogadnia, hanem csak a nagyapját, ennyi.
Erre nem kötelezhető? ???"
Nem, nem kötelezhető. Az egész sztori kamu.
"amit a drága lányunoka eladott a fejük fölül."
Semmit nem adott el a fejük fülöl, kivásárolta a testvérét. Ha a testvér nem akart volna belemenni az eladásba, akkor a lány kérhette volna bíróságon a közös tulajdon megszüntetését és akkor elárverezik fillérekért. A lánynak is ugyan úgy járt a fele ház, mint a fiúnak, de kétlem, hogy a fiúnak lett volna pénze, hogy ő vásárolja ki a lányt.
A nagypapa sajnos rosszul döntött, amikor a házba ölte az összes pénzét bármiféle papír nélkül. Szomorú, hogy ide jutott élete végére, de nem kötelezheti a lányt, hogy tartsa el. Ellenben kirakhatja az alkeszt és akkor mindjárt több marad a nyugdíjból. Ha sok a mostani albérlet, akkor keressetek egy olcsóbbat. Ha csak egy pici szobakonyhára telik, akkor azt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!