Szinte miért csak férfikeresztnevek vannak jelen családnevek formájában?

Nem vagyok nagy expert a nevek eredetében, de nem hiszem, hogy ebből akkora gender jellegű témát kellene kanyarítani.

Az elv úgyis az, hogy a férfi neve, családi és utóneve ment tovább a gyerekre. Ha az apukát Lászlónak hívták, akkor gondolom valami hasonlóan alakulhattak a családi nevek, hogy ő a Lászlónak a fia. Vagy a Kovácsnak a lánya. És gondolom így lett Kovács Juliska, László Péter. Európában a patriarchális családmodell honosodott meg, de volt matriarchális modell is.

Vagy a családi nevek akár vallási eredetűek is lehetnek, a szentekből eredeztetve: Szent László, Imre stb. Papokból (akik keresztelték a gyereket), Pápák nevéből, sőt akár a Királyokból is lehetett valami eredete. Ezek az emberek meg férfiak voltak.

De itt ír erről a wiki:

[link]

"Más kultúrkörökben a vezetéknevet az apa keresztnevéből képzett név (patriarchális társadalmakban legalábbis) helyettesítette, „Mihály fia Béla” formában."

Jah mégvalami, ne gondoljuk már azt, hogy pl. a Sári, Alexa családi név csak női utónevet jelenthet. Lehet külföldi eredetű név, más jelentéssel.

Ja, látom, már írták.:)

Ibolya is van, ha jól rémlik.:)