Ez így igazságos? Vagy hogy lenne az?

A pluszok átlagos árát egy az egybe le kell vonni. Pl 50-50% és 10% a dolog, akkor 50-40et adjanak, vagy 55-45öt( mimdegy). A lényeg, hogy a különbség azokon legyen, akik megkapják a különbséget.

Ha havi 10-20 ezerért kapok ezt meg azt, akkor havi 60 helyett valójában én 40-50et adok. Avagy a tesó teli 60at, konkrétan 10-20al többet nálam. Na akkor ezt felezésbe. Adok én 65-70et, míg a másik adjon csak 50-55öt, és akkor amit megkapok( aminek a felét ő fizette eddig), azt már csak én fizetem, mint töblet. Hisz ha 120ból elég 100is, mert 20 megy nekünk a vackokra, akkor adjunk csak 50-50et, ja és még én azt a 20at, amit visszaad, méreg, meg szemét formájában, aminek az átlag amúgy örül és jónak tartja.

Ha tamogatni kell nem hiszem h draga dolgokra kolt.

Egy sutit nagyon olcson ki kelet hozni vagy az unokanak egy aprosag.

Valszeg nem mindennapos dolog hanem havi 1-2 alkalom...

Ne hogy mar garasoskodjanak egy gyereken...

De te nem erted !

Ha tamogatsz valakit akkot sincs jogod beleszolni h mire kolti. Valszeg jol be tudja osztani ha jut par szar forint az unokara...

Ha sajnalod agy gyerektol aki 7gy a rokonod! azt a ket szelet sutit vagy egy kindercsokot amit a magyi vesz. Akkor eleg onzo es irigy ember lehetsz.

Nem tudom mit szolna a kerdezo ha o lenne az a gyerek/unoka a tortenetben... Es a nagyneni garasoskodna

Harmadik nem tudjuk mennyivel tamogatjak. Nem tudjuk a magyi elethelyzetet sem a ket tamogato csalad helyzetet.

Feltetelezem h a kerdezo klasszosokkal jobban keres csak irigy mert a tesoeknal elobb lett unoka....