Ez így igazságos? Vagy hogy lenne az?
Van egy szülő. Van két gyerek, már külön élettel. Egyiknél van gyerek, másiknál nincs.
A szülőt mindkét gyerek egyforma összeggel támogatja, mert másképp nem jön ki anyagilag.
Viszont a szülő az unokának rendszeresen vesz ezt-azt, süt neki, így az egész családnak is. A másik gyereknek semmit.
Tulajdonképpen így olyan, mintha a másik gyerek is finanszírozná az unokának adott ajándékokat meg mindent amit a másik gyerek és családja kap.
De a támogatások nélkül meg valóban nem jön ki anyagilag a szülő.
Hogy lenne ez igazságos, korrekt?
Igy ahogy van
Ha majd a masik csaladnak os lesz gyereke akkor majd nekik is sut a nagyi meg kapnak ezt azt...
Ne legy irigy!
Nem, tulajdonképpen nem olyan.
Ennyire irigynek lenni stresszes lehet.
Így ahogy van. Sajnálsz egy sütit, egy kis ajándékot az unokától??? Egy kisgyerektől?
Nem a másik testvért támogatja a pénzből, nem elszórja, nem elissza.
Nem is értem, hogy mi a bajod. Ennyire féltékeny vagy egy gyerekre??????
Komolyan förtelmesek vagytok! Miért lenne irigy a kérdező??? Az anyjuknak a saját megélhetésére kéne fordítani, azért támogatják. Mert másképp nem él meg. Az igazságtalanság miért egyenlő azzal, hogy irigy???
Hányingerem van ezektől a gyerekesektől. Nekik mindent lehet, mert jaj, unoka, jaj gyerek, egyen sütit, csokit.
A kérdezőnek miért nem süt akkor az anyja cserébe néha? Ő meg a saját gyereke. A pénze persze jó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!