Amikor kiderül, hogy az eddig nagyon kedves családtag valójában egy bántalmazó féreg, akkor miért hunyja le mindenki a szemét?

Mi derül ki?

Azért viselkednek így, mert semmi előzménye nem volt, legalábbis azt írtad!

Nem ritkább, hogy a nők alkalmaznak erőszakot a családon belül a gyerek ellen, csak jellemzően nem okoznak olyan súlyos sérüléseket.

Magyarországon viszonylag elfogadott, ha repül egy-két pofon, vagy lelkileg terrorizálva van egy gyerek. Másik része az, hogy nehéz elhinni, ha valakire nagyon karakteren kívüli dolgot mondanak. A gyerekek szavában jellemzően még kevésbé bíznak az emberek.

Hol van a lényeg?

Mit mondott a gyerek? Ki vagy te, miért nem állsz ki érte?

Ha ez a gyerek te vagy, ha jól gondolom, akkor meg a rokonaidat kérdezd! Cukiskodással nem lehet a lila foltokat takarni.

Szerintem azért van ez, mert a nagyszüleink idejében a gyerek megverése teljesen normális dolog volt.

Nagypapámat, ha "rosszat tett", akkor az apja vízbe áztatott kötéllel verte meg, ami volt, hogy maradandó sérülést okozott. A szüleimet még fakanállal verték. Én 90-ben születtem és az ismerőseim többsége gyerekként teljesen normálisnak tartotta, hogy időnként kapunk egy-két pofont (pl. ha véletlenül eltörtem egy tányért).

Én nem akarom verni a gyerekeimet, de a mi korosztályunk az első, aki ezt vallja az ismerősi körömben.

Szóval szerintem az lehet, hogyha nem "abszurd módon bántalmazta a gyerekeket", akkor nevelésként fogják fel sokan.