Mi értelme manapság családot alapítani?

Gyereket vagy akarsz, vagy nem és vagy meg vannak hozzá a feltételek, vagy nem. Aztán ha akarsz és a feltételek is adottak, még akkor is lehet, hogy a biológia közbeszól.

Meg lehet ideológizálni mindkét oldalt, de nincs értelme.

1. A másik fele viszont megmarad és közülük sokan élnek harmonikus, boldog kapcsolatban.

2. Ez nem teljesen igaz, másfelől az a szülő, aki kizárólag az iskolára bízza a gyereke nevelését és szellemi fejlődését, az inkább tényleg ne is vállaljon gyereket.

3. Ez a két globális válság semmi ahhoz képest, hogy a történelem során milyen súlyosságú események voltak, és akkor is születtek gyerekek.

A család az életben a legnagyobb érték, józanul, racionálisan döntve a gyerekvállalásról (azaz nem vállalunk a semmire több gyereket, csak annyit, amennyit biztonsággal elbírunk) rengeteg pozitívumot ad hozzá az élethez, a mindennapjaidhoz, értelmet és célt ad. Nem értek egyet azzal, hogy a társadalom utolsó, stabil bázisát is megszüntessük, akkor se, ha együtt jár nehézségekkel.

1. Nagyon nem akarok belemenni, hogy milyen logikai hibákat vétettél ebben az egyetlen állításodban, de sikerült jópárat belepréselni. Tipikusan az a "hangzatos, de ostoba" "érvelés". Akkor ugye megszületni sem érdemes, mert egyszer úgyis meghalunk? Enni sem érdemes, mert úgyis éhes leszel. Sőt, tanulni sem, mert az emberek fele demens lesz aggastyán korára.

2. Ez nem csak "manapság" van így. De tudod: ma legalább van lehetősége tanulni, nem úgy, mint 200 éve. (Sőt, 80-100 éve is erősen korlátozott volt azok köre, akik tanulhattak.) A tananyagnak pedig csak egy kis szelete lehet potenciálisan ideológiával átitatott. Például sem a deriválásba, sem a laposférgek felépítésébe, sem az adatbázis-kezelés alapjaiba nem lehetne könnyedény ideológiákat belecsempészni. Meg azért azt se felejtsük el, hogy nem csak az iskola neveli a gyermeket.

3. Ez csak azt mutatja, hogy nem sok ismereted van a múltról. A mostani "globális válságok" köszönőviszonyban sincsenek azzal, amiket a világ az elmúlt századokban, vagy akár a múlt század első felében átélt. Persze, a mostani helyzetet sem lehet elbagatelizálni. De azért lássuk meg, hogy sokakan vannak - és nem csak az elit réteg -, akiket sem a mostani, sem a 13 évvel ezelőtti válság nem érintett komolyan. Igen, aki elveszítette a munkáját, és olyan képzettsége van, ami mellett nincs nagy mozgástere, annak ez valóban rossz helyzet. De a többséget érdemben egyik sem rázta meg. Sem én, sem egyetlen családtagom, sem egyetlen ismerősöm nem került kritikus helyzetben sem most, sem 2008-ban, és egyikük sem veszítette el az állását. Persze, lehet mondani, hogy nem reprezentatív a minta, de egyáltalán nem vagyok egyedül ezzel. Tényleg nem akarom jelentéktelennek beállítani a mostani helyzetet, de azért ez messze nem egy '28-as világválság, amikor egyik napról a másikra teljes vagyonok értéktelenedtek el, meg az utcákon söpörték a milliós címletű bankjegyeket. És ugye előtte volt egy világháború, utána bő egy évtizeddel még egy. És mi panaszkodunk, hogy mennyire instabil a világ? Ne nevettess már... Az 1800-as évekről meg ne is beszéljünk, akkor ha nem születtél "jó" helyre, legfeljebb másnak a földjét kapálhattad az életben maradáshoz épp, hogy elegendő jussért.

Ja, hogy átlagosan meg száz évente van egy nagyobb járvány... igen, ettől már biztos, hogy felesleges családot alapítani.