Mi lényege van a pedomaci.hu oldalnak?

Milyen érdekes, hogy egyszer jöttek válaszok augusztus 15-16 körül, aztán 3 hétig semmi, és most újra elkezdtek válaszolgatni...

[link]

Ezek szerint sok válaszoló nézi a pedomaci blogot.

Kérdező:

Az, hogy a pedomaci a társadalmat tükrözi az szerintem csak fedőszöveg. :)

Arra jó az az oldal, hogy összegyűjtenek jó csajokról képeket (sajnos itt is vannak kivételek), amikre aztán lehet recskázni. És így az is tudja nézni azokat, akinek nincs iwiw vagy myvip regisztrációja. Ezért jó, hogy a lányok olyan képeket töltögetnek fel magukról. :)

Ha én elveszem egy részeg ember pénztárcáját, akkor igenis tolvaj vagyok, lényegtelen, hogy az áldozat mennyire tehet róla. Ha elveszem a tárcát, sőt még el is adom, akkor miért is ne lennék tolvaj? Plána ha nem csak esetenként tenném ezt, hanem direkt még üzleti vállalkozást is létesítenék, ami direkt részeg emberek pénztárcájának kiaknázására épülne. Igen, az oldal kb. pedofil oldal, ha a felelősséget nézem.

Mivel felnőtt emberek üzemeltetik, aki elvileg felelősséggel tartoznak a döntéseikért, és van belátásuk (tehát valószínűleg nem kiskorúak, nem elmebetegek), ezért szerintem igenis jogosan nevezhető pedofil oldalnak. Erőszakot alkalmaznak, és üzletszerűen teszik ezt. Ha egy önmagában ártalmatlan kamaszjelenséget a felnőttek felhasználnak a saját önös céljaira, azt igenis joggal lehet visszatetszőnek tartani. Igen, kb. egy pedofiliához közel álló bűnöző oldalnak tekinthető.

Az oldal által adott önigazolás igen átlátszó és szánalmas. Nem lehet olvasni az oldalon egyetlen gyerekpszichológus szakvéleményét sem, miszerint ez az oldal valóban csak társadalmi tükör lenne. Soha egyetlen gyerekpszichológus sem ismerte el, hogy a felnőtteknek joguk lenne a gyereke érzelmi labilitásával visszaélniük.

A képek nagy része valószínűleg egyszerű sexting-kép.

[link]

Nem valószínű, hogy a sexting valamiféle erkölcsi züllés jele lenne, szerintem a gyereklélektani gyökerei mindig is léteztek minden korban, legfeljebb korábban technikailag nem volt lehetőség a láthatóvá válására. Nincs igazán köze a sextingnek semmiféle ,,ribanckodáshoz'', szerintem a sexting önmagában meglehetősen ártalmatlan kammaszjelenség lenne, ha bűnöző felnőttek nem próbálnának rátelepedni és saját céljaikra kiaknázni.

Az amerikai szakemberek igen veszélyesnek tartják, ha felnőttek kihasználják vagy rosszul kezelik a kmaszok sexting-jét

[link]

Ezek a bűnöző honlapok veszélyesek. Az elmúlt évek öngyilkossság-botrányai során bebizonyosodott az USA-ban, hogy igenis veszélyes lehet a sextingre rátelepedő zaklatás (ami lehet közvetlen erőszak/megalázás az osztályban, vagy pedig internetes kiberzaklatás)

[link]

[link]

A szülők egy része rosszul kezeli a dolgot: a pofozkodás csak arra jó, hogy a gyerek a következő alkalommal már akkor sem fog a szülőjétől segítséget kérni merni, ha már egyébként maga is segítséget kérne. Mivel itt olyan jelenségekről van szó, amik ritkán derülnek ki, ezért a szülő pofozkodása kifejezetten őrültség: a bizalmi szál megtartása sokkal fontosabb lenne.

Egyébként a képek egy jelentős része kamu is lehet (excsajos kép), vagyis soha nem tette ki a tulajdonos az internetre, legalábbis az efféle lesifotós-paparazzo és excsajos csalások a másik két másik társoldalon mindig is rendszeresek voltak.

Mindenesetre, kamu kép vagy nem kamu kép, mindegy, hiszen a Fővárosi Bíróság jogellenesnek minősítette a közösségi oldalakról való képlopkodást, még akkor is, ha a tulajdonos tényleg maga teszi ki

[link]

[link]

Hogy a kérdésre közvetlenül is feleljek: a pedomaci oldal egyszerű szociálszichológiai trükköket használ fel (bűnbakkeresés, áldozathibáztatás). Mivel főleg a kamaszokra van kihegyezve, ezért még jópár fejlődéslélektani trükköt is ki tud használni. Ezek a trükkök általában igen primitívek, de mivel olyan ösztönökre épülnek ki, amelyek nagyon mélyen belénk vannak ivódva, ezért nehéz ellenük tenni. Az ember ösztönösen hajlik arra, hogy bűnbakot keressen, vagy saját belső bizonytalanságát másokra vetítse ki stb. A trükkök részletesen fel vannak sorolva pl. Elliot Aronson: A társas lény c. könyvében.

Nagyjából ugyanazokat a technikákra épül az oldal, amikkel a nácik meg tudták lovagolni a tömegek általános rossz érzését (gazdasági világválság, weimari köztársaság nehézségei). Felnőtt szemmel nézve az oldal igazából eléggé unalmas és lapos és semmitmondó, semmi tartalom nincs benne a társadalom igazi gondjairól, csak a szokásos lapos bűnbakkereső klisék.

Régebben kíváncsiságból írogattam egy-két kitett áldozatnak, milyenek is lehetnek mint emberek, de csak annyi derült ki, hogy ugyanolyanok, mint bármilyen más normális gyerek.

Szóval az oldal nagy önigazoló szövege (,,leleplezés'', ,,társadalmi tükör''), mindez igazából egy óriási kamu, átverés. Ez egy egyszerű bűnöző oldal, ami a modern technikát sikeresen ötvözi néhány régóta ismert pszichológiai trükkel. Egyébként a dolog esetleg veszélyessé is válhat, legalábbis az amerikai öngyilkosság-esettanulmányok erre látszanak utalni (Hope Witsell eset, a zaklatásos sexting-öngyilkosság, meg a többi).