A Németh, Török, Görög, Horváth, Czigány, Orosz vezeték nevek a származásra utalnak, vagy miért kapták ezeket a vezetékneveket?

Amikor hivatkozol a korodra és ilyen a sexuális szokásaiddal kapcsolatos dolgokat találok neten, akkor nem tudom hova tenni az előbbit. Szóval, olyan idős azért nem lehetsz... jah még annyit, hogy polgári tárasadalmakban forúmon epedeznek az emberek olyasmiért, amiért te? erre büszke lehetsz!

Nekem nyomhatod, hogy ez itt ennyi százalék, meg ilyesmi, csak éppen bebizonyítani nem tudod, hiszen erre vonatkozóan nem született statisztika... nyilván ezért is nem tudod alátámasztani.

Vehetjük akár sorban is, az összes itt felsorolt családnév LÉTEZETT a magyarság körében már a zsidóság névmagyarosításai előtt is, sőt, rengetegn adóztak már az 1715-től kezdődően ilyen családnevekkel.

Az nem válasz, hogy kihaltak az ilyen magyar nevűek... meg az sem válasz, hogy 99%. Amikor találok rá számtalan példát és még mindig nem ismered el, hogy nem értesz hozzá, az dühít fel. hogyha nem tudod bebizonyatni, akkor miért próbálsz győzködni ugyan olyan semmitmondó fröcsögéssel?... kedves nyugaton élt világpolgár.

Konkréten a Magyar, mint családnév már a 13. században már kételemű családnév volt és ezt nem írja felül az, hogy a zsidók is magyaríthattak erre a XIX században. Gyakorlatilag a többi, a kérdésben feltett családnévvel is ez a helyzet.. az már más dolog, hogy ezeket bárki viselheti manapság.. ezért is éltem pl. a Német családnévnél rengeteg példával.

Amikor csak a romák, meg a zsidóság névadási szokásait írod oldalakon keresztül, az vajon mennyire tárgyaliagos azokkal szemben, akiknek (vagy akiknek az ősei) már jóval előttük is olyan családneveket viseltek, amik a kérdésben szerepelnek?!

Tőled idézem: "De a Török, Görög, Czigány és főleg az Orosz név zsidó nevek- És nem csak úgy, mint a Horváth, ami zsidó név is de például a Horváth sokkal gyakoribb a cigányoknál."

Csodálkozol, hogy veszekszem, amikor nem tudsz elvonatkoztatni? Példákkal alátámasztom az írásaimat, te meg teljesen más dolgokkal kezdesz el dóbálózni...

Amúgy tegnap a Duna Tv-n az egyik műsorban nyilatkozott Weiss Rudolf, a szabadkai Német Népi Szövetség elnöke. Még egy kis adalék az előzőekhez.. nyugodtan rákereshetsz a google-ben, létező személy. (Tudod mikor telepítettek a bácsákba németeket? Amikor az ő őseinek már ez lehetett a családneve több évszázada Németországban, akkor még a kanyarban sem volt a zsidók német névre kényszerítése... úgyhogy nekem írhatod, hogy ez mennyire zsidó név, csak az a probléma ezzel, hogy benne van a 100 leggyakoribb német családnevek listájában. német származásúakból van a világon 100 milliónál is több, izraelitából meg cirka 14, 6 millió... kicsit az arányokat vessük már össze.)

Olyat még nem hallottál, hogy egy név zsidó név is és magyar név is egyszerre? Meg hogy magyar zsidó név? Ok a tipikus jelzővel szebb lett volna.

Tehát:

De a Török, Görög, Czigány és főleg az Orosz név, jellemzően magyar zsidó nevek(/zsidók neve), nem úgy, mint a Horváth, ami zsidók vezetékneve is lehet, de például a Horváth sokkal gyakoribb a cigányoknál és még inkább a magyaroknál.

Amúgy volt felmérés. Ha kell még a neten is megtalálhatód. A Húszadik században például háromszor vizsgálták széleskörűen, milyen neveket viselt a hazai zsidóság.

Két Nyugat-Európában szerzet doktorival, igaz még huszonévesen, egy részben zsidószármazású magyar nő vagyok.

Nem tudom melyik szexuális felvetésem került, ide. De tök mindegy mert ahány ház annyi szokás. Bár tudom a magyarság borzaszóan prűd a Habsburgoknak köszönhetően. Míg német nyelvterület egy részén mind a mai napig koedukáltak az öltözők és a fürdők, addig nálunk, a tizennyolcadik században ezt megszüntették. Ugyan ilyen intézkedései voltak Angiban Viktória királynőnek, de ők mégis valahogy ezen már túltették magukat a hatvanas években. Igaz nálunk, ha jól tudom a keresztény vallási, felezeti változások erre komoly hatással voltak. Ja és van nagyszüleim közt van Katolikus Magyar, Református Német, Görögkeleti Rutén és az anyai nagyanyám galíciai zsidó nő volt.

Szépek a számadatok, bár nem pontosak. De hozzávetőlegesen fogadjuk el ok.

A Weiss név hiába gyakori a német nyelvterületen. Mint hazánk nyugati fertályán, amit még a húszas években ide lehetet sorolni. De a német nemzetiségű magyarok körében az a helyzet hogy mára igen ritka lett. Mert a magyarországi németek sokkal nagyobb számban magyarosították a nevüket Weiss-ről, és így kiesebb számban viselik így, mint ahány zsidó felvette ezt a nevet a tizenkilencedik században, a Monarchiában. Mert az is ugye tudjuk hogy a Magyar Nacionalista pártokban, a legnagyobb számban Németek és Zsidók voltak még a tizenkilencedik század végén hazánkban. Fontosak is voltak a magyarság részarányának növeléséhez az országban. És sokan elmagyarosodtak és ezt szívesen és hittel, meggyőződéssel, névváltással tették, és az ország jelentős részén. Például németek jellemzően ezt meglapozták a közös magyar istentiszteletre és misére járással.

És az anyakönyvi elírás változatok és területi elhelyezkedésük is arra mutatnak, hogy a tizenkilencedik században a Weiss név igen gyakran lett felvett név. Ha megnézed a monarchia népeinek nyelveit pont ebben az időben jelentek meg ezek a karakterek a nyelvekben. Nem vitatom sok német is átírta a nevét, az ejtésben megfelelőnek. Csak pont te is írtad, hogy sokszor a Monarchia más nyelveiben igencsak mást ejtenek ezen leírások alapján. És sok ilyen hibásan átírt nevű zsidó jött át Magyarországra.

Érdekes. Ez véletlen lenne?

Láttad milyen hirdetéssel, közösködik a szövegmezőben a válaszod?

[link]

"Olyat még nem hallottál, hogy egy név zsidó név is és magyar név is egyszerre? Meg hogy magyar zsidó név? Ok a tipikus jelzővel szebb lett volna. "

A Farkas pl ilyen, senki nem írta, hogy ne léteznének ilyen nevek... ismételten kérem, hogy szúrd be, ha ilyesmit írtam volna... egyébként, ha nem vennéd észre, akkor mosít írom le sokadszorra, hogy pont ezért fogalmazok körültekintően, 3-4-5 példát említve, veled ellentétben. Vagy ott a Jakab, ami héber eredetű személynévből képzett családnév, viselheti akármilyen származású.

"De a Török, Görög, Czigány és főleg az Orosz név, jellemzően magyar zsidó nevek(/zsidók neve), nem úgy, mint a Horváth, ami zsidók vezetékneve is lehet, de például a Horváth sokkal gyakoribb a cigányoknál és még inkább a magyaroknál."

Ugye, hogy így már sokkal tárgyilagosabban hangzik, hogyha szélesebb spektrumból nézed a dolgokat? Nem azt kérdezte a kérdező, hogy írja le mindenki, hogy milyen családnevek szerepelhetnek a romáknál és a zsidásgnál is.. mert nyilván akármi.

"Amúgy volt felmérés. Ha kell még a neten is megtalálhatód. A Húszadik században például háromszor vizsgálták széleskörűen, milyen neveket viselt a hazai zsidóság."

Az rendben van, hogy vizsgálták, de ez akkor megjelenik százalékban is? A többségi társadalommal összevetve? Itt is csak a számarányokat hoznám elő, azért nem ugyan az... nos? Így tudsz példát hozni, hogy mondjuk a Berger hány százalékban van jelen a zsidóknál, meg hány százalékban a dunai sváboknál? kötve hiszem, hogy erre lenne valami kimutatás... azért nem ér semmit, amit írsz, mert itt pro és kontra érveket ütköztetünk, de nem tudod semmivel alátámasztani. hogyha mégis, akkor kíváncsian várom, PÉLDÁVAL!

Azért fogadjuk el a számadatokat (pl a te írományaiddal szemben), mert ezekben a százalékokat úgy számolták ki, hogy nem csak a hasukra csaptak. Ellentétben a te Király, Szőke, Császár.. stb családneveidnél, amik nálad zsidók meg roma ősöket feltételeznek, holott ilyen nevűekből nem1 adózott már, amikor a zsidókat nem vették figyelembe ilyen téren, a romák jórésze pedig kóborolt még...

"És az anyakönyvi elírás változatok és területi elhelyezkedésük is arra mutatnak, hogy a tizenkilencedik században a Weiss név igen gyakran lett felvett név."

Ahogy az összes többi német családnév is az lett: [link]

" [link]

Tudod, amikor egy fórumon, vagy közösségi oldalon sokszor hangzik el egy bizonyos szó (zsidó, izraelita, stb), akkor erre az oldal úgy reagál, hogy betesz ezzek kapcsolatban reklámokat. Szerinted miért kérik a közösségi oldalakon, hogy adj meg magadról adatokat? Ehhez fogják szabni a reklámokat.. azt hittem, hogy ez mindenki számára evidens.

Kedves Kutatók!

A cionista lobbi sajnálatos módon itt is küszködik, igyekszik besározni történelmünket és a horvát jelentést is. A már régóta tartó rossz indulat hevében, sokan megfeledkeztek öntudatukról.

Köztetek is tisztázom mi a horvát ill., Horváth.

Nem véletlenül alapjaiban megtévesztő benyomás a horvátról. A Magyarországon Horvátországnak nevezett Hrvatska, valójában a magyar horvát szóból ered (a C-vel kezdődő Croaba vagy Chroathia helyiségnév, már a horvátországi népesség körében kialakult megnevezés). A horvát ősi szó, a hunok által is használt minőségjelző. Ennek a szónak több nemes jelentése is van, ezt itt nem részletezem, de okkal torzítja még ma is bizonyos kör.

A horvát-hoz csatlakozó 'h' hang, a horvát legfőbb jellemzőjét erősítve, a személyes névmássá alakulásának idején bővült, így lett Horváth.

A horvát jellemvonás egyáltalán nem kötődik a cigánysághoz. Sok ingázó cigány ember vette fel magára ezt a jelzőt, és alakult így Horváth családnévvé. Valóban sok Horváth családnevű cigány van, de ez évszázadokkal ez előtt a beilleszkedés és nemesebb, minőségibb eredet benyomását keltésének érdekében tették, egyfajta asszimiláció reményében.

Zsidó vallású emberek közt pedig kifejezetten kevés a Horváth, mert horvát, őszinte lévén természete nehezen képes azonosulni a zsidó tanokkal.

A megmaradt magyar horvát jellegzetes kapcsolatépítő, kissé titokzatos, spirituálisan tanult, karakán de visszafogott ember jó kommunikációs képességekkel. A magyar Horváthok közül sokan „felpuhultak”, jellegzetességeiket mégis őrzik. A horvátok már a honfoglalás idején a „fronton” voltak, de fáradó szellemi képességeik miatt más magyarokra utalva, viszont kiválóan együttműködve, támogatva, vezető szerepeket töltöttek be.

A hunok és magyarok ősi történelméről nyilvánosságra hozott anyagokban (ami pennsylvaniai magyarok tulajdonában van) bőven esik szó a törzsben élő horvátokról, leírja a máig tartó változásokat népünkkel kapcsolatban. Logikus magyarázattal támasztja alá a mai okozatok sorát, többek közt a történelemhamisító gazdasági bérgyilkosok és cionista telepesek küzdelmét.

Ha érdekel, e-mailben szívesen tájékoztatlak!

A Horvàth ès az egyèb h- ra vègződő magyar őshonos csalàdnevek NEM " cigàny vagy zsidó nevek...okoskàk..

Magyar nevek!!