Kötött valaki házassági szerződést a párjával? Hogyan fogadnátok, ha a párotok szülei ragaszkodnának a házassági szerződéshez?

Nekem mondjuk megfordult a fejemben az is,hogy abban az esetben mi van,ha nem a csaj lép le.Itt mindenki azt feltételezi,hogy a kevésbé vagyonos fél majd meggazdagszik a válláskor,ha nincs szerződés.Igen ám de mi van abban az esetben,ha éldegélneknek szépen 10-en évekig,a feleségnek meg sem fordul a fejében,hogy külön gyűjtögessen,aztán apuci egyszercsak talál egy szebbet,jobbat,fiatalabbat.Akkor ő mehet a levesbe mert a szerződés szerint minden drága cuccot apa vitt a házasságban ő meg csak hobbiból takarított meg nevelt gyereket?Drága ajándékot meg nem is fogadnék el a szülőktől.Ha jól keres a pasi a vállalkozásban majd megveszi maga akkor azon még nincs mit vitázni hogy kié.Érdekes történet ez az biztos,mindenesetre a párnak kell eldönteni ki mihez ragaszkodik,és ki mibe hajlandó belemenni.

Ebben igazad van utolsó,de nem biztos hogy nem dolgozik a nő a gyerekek mellett,viszont nem feltételezi hogy egyszer kidobják otthonról,így esetleg nem takarékoskodik.Az autó a ház fenntartásához pedig nyilván hozzájárul amég együtt élnek.Így azért az sem fer hogyha egyszercsak mehet amerre lát pucér popóval.Itt úgy gondolom hogy nem a férjjelölt hanem annak családja a gazdag és ők feltételezik rosszindulatúan hogy majd a nő kisemmizi a fiukat.Én személy szerint nem tudnék úgy élni,hogy bármikor a fejemhez tudják vágni,hogy semmim, nincs,holott minden tőlem telhetőt megteszek az adott életszakaszban.Pl.szaros pelenkát cserélek.Mert az is munka ám még a háztartás is.De persze a másik eset is előfordul hogy így próbálnak vagyont szerezni a nők vagy férfiak.Meg aztán lehwt hogy sohasem válnak el.Eztnen mi nem fogjuk megállapítani,hogy melyik eset,ezért írtam,hogy a párnak kell megbeszélni kinek mi fér bele.Nekem a kezdetektől mérgezné a lelkemet az a tudat,hogy nem bízik bennem a társam.Hozzáteszem sajna sem én sem a párom nem milliomos hogy ezért fájjon a fejem😂 De itt nem is a pasi hanem a szülők ragaszkodnának a szerződéshez,amit részben megértek.Erre gondolom megoldásnak,(részmegoldásnak)hogy ne fogadja el a drága ajándékot.Keresse meg rá a pénzt,elég segítség hogy jól menő vállalkozásban van munkája.Nem tudom csak egy gondolat volt,hogy ne csak azt az oldalt vizsgáljuk,hogy mit bukhat rajta a tehetősebb fél,hanem hogy megvan az a veszély is hogy egy tök normális nő a végletekig rábízza magát valakire,aztán 50+évesen ottmarad egyedül megtakarítás ház autó stb nélkül 2-3gyerekkel.Tudom a gyerekeket lehet hogy utána is támogatja az apuka,de az is lehet hogy nem.Én ha magamból indulok ki,soha nem semmit én ki a páromat,ha én lennék a tehetős akkor se és ha csóró lennék mint a templom egere akkor sem akaszkodnék pénzért valakire,de tudom hogy nem így működik a világ.Mindenesetre hálás vagyok azért hogy olyan házasságban élhetek ahol fel sem merült soha más lehetőség mint a közös kassza közös teherviseléssel.Voltak pedig anyagi hullámvölgyek.Együtt megoldottuk.Mindenki azt tette bele amit éppen tudott.

A házassági szerződéseknél mindig csak a válásban gondolkodtok. Pedig pl az öröklés is tud ronda dolgokat művelni.

#34: mi koze a hazassagi szerzodesnek ahhoz, hogy te a ferjednek ajandekoztad a lakasod felet?

Az előzőekhez annyit tennék hozzá, hogy ha pl. a férj szülei által a férj részére vett lakásban éldegélnek 15 évig és elválnak, akkor a feleségnek igenis jár valamennyi a lakás árából. Nem vagyok jogász, nem tudom hány év után mekkora hányad, de a jog igenis figyelembe veszi, hogy a szükségszerű felújítások, állagmegóvások a házasság (=vagyonközösség) alatt történtek, tehát a feleség munkája/jövedelme is benne van.