Szerintetek ha Magyarországon betiltanák a vadászatot az összes állatra, akkor mi történne a vadállománnyal hosszú távon?

Nagyfater:

Én úgy tudom, hogy a vaddisznó már most is túlszaporodott nálunk. Mi a vaddisznó természetes ellensége? Tigris? Oroszlán? A természetes ellensége csak a vaddisznót enné, vagy esetleg a falvaknál a csirkét/kacsát stb-t is?

Én alapvetően állatvédő vagyok, nem lőnék rá egy vadra sem, de vannak helyzetek amikor mégis kell.

Na, egy újabb okos tojás. "...helyreállna természet rendje, és érvényesülne a természetes kiválasztódás". Aha, igen, majd jó pár év után, miután a szarvasok lelegeltek mindent, a vaddisznók feltúrták még a városi kerteket is, stb. Nagy ragadozó nélkül elég nehezen állna helyre a természet rendje. Mert az a néhány farkas, medve, stb. amik legtöbbször csak átutazóban vannak az országban nem tudja kiszelektálni őket. Addig meg agyba-főbe szaporodnának, és letarolnának mindent, kiszorítva a többi állatot is.

A nagy vad visszatelepítés meg folyik az országban, csak éppen nem olyan könnyű az, mint ahogy egyesek hiszik. A legalapvetőbb dolog, hogy megfelelő életkörülmények kellenének, ahol megtud élni az adott ragadozó. Ez még oké is lenne, csak el kell dönteni miként települjön oda a nagy vad: természetes úton költözzön oda, vagy telepítsék be. Mindkettő nagyon sok idő, utóbbi ráadásul elég nagy költségekkel is jár.

Addig viszont a ragadozók feladatát a hőn utált vadászoknak kell átvenni. Nekik kell kiszelektálniuk a beteg, gyenge, öreg egyedeket. Mert azért a rókák, nyestek, és az ismét megtelepedni próbáló aranysakál nem fogja tudni kiszelektálni pl.: a szarvasokat.

Az-az idő meg már elmúlt, amikor a vadászat csupán a gazdagok egyik szórakozása volt. Nem csak annyiról szól már az egész, hogy "Na, kimegyek és lelövök egy szarvast". Előtte gondoskodni is kell arról, hogy a szarvas éljen. Etetni kell télen, betegség, járvány esetén is gondoskodni kell róluk, stb. Kb. ahhoz, hogy "csúnya, gonosz módon" végezzen a vadász az adott állattal hónapokig gondoskodnia kell előtte az állatról. De utána se azt lőheti le, amelyiket akarja. Baromi szigorú szelektálási szabályok vannak, amik alapján eldönthető kilőhetik-e a szarvast, vagy nem. Általában csak a hajtóvadászatnál szokott ez kivétel lenni, mivel ott azért vadásznak, mert túlságosan elszaporodtak az állatok.

Ennyi erővel akkor a sertés, szarvasmarha, nyúl, stb. tartás is barbár szokás. Sőt, barbárabb szokás a te logikád alapján, mint a vadászat! Mert pusztán miért ölik meg ezeket az állatokat? Hogy megegyék őket! Nálunk nincs olyan, hogy a beteg állatokat vágják csak le, stb. Ott mindegyiket megölik.

Jó lenne elfelejteni már ezt a "barbár szokás a vadászat" szöveget. Ha oda mész sok vadászhoz és megkérdezed miért vadászik nagy valószínűséggel azt fogja válaszolni, hogy szereti az állatokat, és így próbál meg segíteni rajtuk.

tényleg csak teoretikusan...

Levesszük a zöldruhát, nem vadászunk egy pár évig. Nem foglalkozunk a vadállománnyal az erdőkkel sem a mezőgazdasággal. Jöjjenek a medvék, jöjjenek a farkasok.

Vajon ki fog először vadászért kiáltani ?

Nyilván azok lennének a leghangosabbak akik most legjobban ekézik a vadászokat.

Ugye ?