A cápa vagy akár az oroszlán miért nem tekinthető az ember természetes ellenségének?
Úgy értem, h pl a Cápa kisebb halakat eszik, de mégis rengetegszer rátámad az emberre, és sokszor elég nagy darabot "harap" belőle.
Az oroszlán is zsákmánynak tekintheti az embert ahogy a gazellákat.
De mégis...a cápa és az oroszlán pl (de elsősorban a CÁPA érdekelne) miért nem tekinthető az ember természetes ellenségének?
Mert a cápa a tengerben él, az ember meg a szárazföldön - természetes körülmények között nem talákoznak össze szinte soha.
Az oroszlán is olyan helyen él, ahol nem igen van ember, egyéb állat viszont annál több. Az embert nem támadja meg, kivéve, ha vagy veszélyben érzi magát (az oroszlán), vagy pedig annyira rossz állapotban van (beteg, öreg - szintén az oroszlán), hogy nem képes a természetes zsákmányállatait megfogni.
Olvad el ezt az oldalt kérlek:
aztán gondoljuk át hogy mégis milyen gyakran támad az a cápa emberre...
Amikor cápa emberre támad, akkor általában félreértésről van szó. A cápa fókának nézi az embert (főleg ha szörfdeszkázik)
Plusz a cápák kíváncsi állatok, de mivel nincs kezük, a szájukkal tudnak csak tapogatni.
Az oroszlán egy rossz példa, mert egyrészt falkában él és többnyire vadászik, másrészt nem is olyan veszélyes az emberre nézve mint mesélik.
Sokkal vadabb például a tigris.
"Az oroszlán is olyan helyen él, ahol nem igen van ember,"
Hm... tehát Afrikában nem élnek emberek? Na most a földrajztanárom alaposan átb*szott anno.
A cápa nem tekint prédaállatként az emberre. Ennek az oka pedig egyszerű: nem éri meg neki. Hogy miért? Azért mert "csontok és bőrök" vagyunk, ő pedig a zsíros állatokra: fókákra, nagy halakra, tengeri emlősökre vadászik. Ez éri meg neki, mert egy támadásnál sok energiát használ fel, egy emberen pedig alig van zsír, így nem is ízlünk nekik.
Cápatámadások akkor történnek: 1.ha a cápa már annyirak kimerült, hogy ennie kell - nem bírja tovább, 2. még soha nem találkozott emberrel, ezért belekóstol, de utána elengedi.
Az oroszlánokkal és más nagymacska félékkel, pl. az említett tigris, már más a helyzet. Prédaállatnak tekintik az embert. És erről az afrikai benszülött törzsek sokat tudnának mesélni.
De igazából ha megfigyeled, az őseink is mindig kedvelt prédái voltak a kihalt nagymacskáknak is.
Ugyanannyira vagyunk ízletesek a számukra, mint egy gnú, vagy egy zebra. Csak minket könnyebb elejteni.
Egy magányos oroszlán pl. inkább fog előnyben részesíteni egy embert, mint egy zebrát. Tudja, hogy az ember védtelenebb támadás esetén.
Azért nem tekinthető,mert nem a mi fajunk a természetes tápláléka. Miért? Mert mi a szárazföldön élünk a cápa meg a vizekben,ezért a rászokott a halra. Ha fenyegetettséget érez,vagy nincs elég hal amire vadásszon és szembetalálkozik egy emberrel arra rátámad,megeszi,vagy csak megsebzi.
Az oroszlánnál hasonló a helyzet,csak annyi a különbség,hogy ő is szárazföldi ahogyan az ember. Viszont, az ember mivel okos nem él vad oroszlánok közelében. Vannak esetek amikor a bátrabb oroszlánok az ember közelébe mennek,rátámadnak és valamilyen szinten rászoknak az emberhúsra. Náluk ez ugyan olyan mint nálunk a fagylalt vagy a csokoládé,ha egyszer megtetszik könnyen rászokhatsz.
"Az ősembert igenis megette az oroszlán őse"
És akkor mi honnan is vagyunk???
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!