Ember vs csimpánz. Ki/mi nyerne és miért? Remélem több válasz érkezik több indokkal és meglátással.

az attól függ miben. pl: fára mászásban a csimpánz, mert a keze és a lába is ehhez szokott, és edzett karizma és lábizma vannak az embernek meg nem... főzésben viszont az ember, mert a csimpánz nem ilyen módon jut ételhez nap mint nap... kényelmi dolgokban inkább az ember, mert azok emberi találmányok, természet adta dolgokban viszont a csimpánz.

Egy kifejlett csimpánz ellen nem sok esélye lenne egy embernek. Csak gondolj arra a pár éves hírre, hogy teljesen szétroncsolta egy nő arcát egy csimpánz.

Fegyver nélkül a csimpánz egy edzettem embert is könnyen megölhetne, fegyverrel viszont az embernek nem nagyon akad ellenfele...

pl ha úgy támadna rám hogy elkapott és harap szorít vagy tép lehet megöl sőt! viszon ha szemtől szembe lenne egy edzett emberrel szinte alig lenne esélye,mert én okos vagy fejberúgom vagy gyomorszáj stb az ember cselesebb!! de ha az ember olyan értelmiségű lenne csak mint ők valszeg szétépnék a száját:))

Az ember a leggyengébb izomzatú nagyemlős-fajok közé tartozik... a csimpánz viszont nem. Egy átlag csimpánz egy díjbirkózóval is bármikor elbánik.

csak azt feljtetted el hogy az ember okosabb! persze te lehet egy csimpánz agyát hordozod,de az ember okosabb és abirkozó egy jó fogással amiből 50et ismer eltöri a csimpikének a gerincét vagy karját! vagy egy karatés elrúgja az álkapcsát! az ember a tökéletes gyilkológép: az agyával és a testfelépítésével! persze igen,a csimpánz erősebb/több izom stb de ettől még nem lesz győztes;)