Kezdőoldal » Állatok » Madarak » A madarak a hüllők rokonai?

A madarak a hüllők rokonai?

Figyelt kérdés

nov. 28. 20:56
 1/10 Thunderfairy ***** válasza:
86%
A kutatok szerint igen.
nov. 28. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
71%
Nagyon, nagyon távoli rokonaik.
nov. 28. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
78%

Kb. ugyanannyira, mint az emlősök. Mind az emlősök, mint a madarak a hüllőktől a Perm elején váltak el, evolúciósan nem túl nagy különbséggel, a madarak egy kicsit később, de nem sokkal.

Egy kicsit homályos, de remélem azért jól látható:

[link]

A szélesebb részek azt jelzik, amikor adott állatcsoport sikeresebb volt, nagyon fajszámban képviseltette magát, a keskenyebb részek pedig ennek ellentettjét.

nov. 28. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
60%
3asnál a pont!
nov. 28. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%
Igen.
nov. 29. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%
Teknikailag ők maguk is hüllők mivel dinoszauruszok, de ez a beosztás néhol hibás és még kutatásokra szorul, hiszen az emberek is tüdős halak lébyegében ha igy nézzük
nov. 29. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
77%
Az emlősök nem a hüllőktől származnak. Inkább "testvér" csoportok, mert magzatburkos mindkettő. A madarak ellenben hüllők. Elavult séma, hogy "leszármazott és már nem az". Azon az evolúciós ágon van, tehát az. Az ember pl. izmosúszójú hal. Sokan ezt nem képesek megérteni, amit meg tudok érteni amikor belegondolok abba hogy elég hülyén hangzik, hogy az ember az egysejtű, merthát egysejtűekből lettünk, azon az ágon vagyunk, szóval... ja. Tudomány gondolat menete más, mint a hétköznapi.
nov. 29. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
78%
Kiegészítés: Testvér csoport idézőjeles, mert inkább a Synapsida mondható hüllőkkel testvér csoportnak. Ennek a része az emlős. És hibás az emlősszerű hüllő megnevezés, mert nem hüllők. Simán emlősszerű az elfogadható.
nov. 29. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
79%
Valamilyen szinten minden állat rokona minden állatnak
dec. 1. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Tevenyereggyarto ***** válasza:
100%

A 8 & 9-esnek igaza van. Kérdező, kb úgy képzeld el ,hogy valamikor a Karbon korban izmosúszójú halakból kialakultak a tetrapodák/ “négylábúak”. Ők még a halakhoz hasonlóan magzatburok nélküliek voltak.


Aztán kettéváltak, egyik ág maradt magzatburok nélküli s abból lettek a kétéltűek; másik ágon tovább idomodva a szárazföldhöz kialakult a magzatburok. A magzatburkosok is hamar kettéváltak, egyik ág a synapsida/“emlősszerűek”, másik ág a sauropsida/“hüllőszerűek”. Előbbibe tartoznak az emlősök s egyéb synapsida-k; utóbbiba hüllők, gyakorlatilag minden más gerinces. Tehát az emlősök nem hüllők/ nem belőlük fejlődtek ki, hanem testvércsoportjuk s együtt alkotják a magzatburkosokat.


Aztán a hüllők egy ágából kialakultak az archosaurus-ok. Ez is több ágra vált, köztük lettek pteroszauruszok, krokodilok s rokonaik és a dinoszauruszok. Majd valamikor a Jura korban kistestű theropoda dinoszauruszok egy ágából lettek a madarak. Tehát a madarak dinoszauruszok mivel belőlük fejlődtek ki, de a krokodilok s pteroszauruszok nem azok.

dec. 27. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!