3/9 anonim 
válasza:
válasza:Kb. ugyanannyira, mint az emlősök. Mind az emlősök, mint a madarak a hüllőktől a Perm elején váltak el, evolúciósan nem túl nagy különbséggel, a madarak egy kicsit később, de nem sokkal.
Egy kicsit homályos, de remélem azért jól látható:
A szélesebb részek azt jelzik, amikor adott állatcsoport sikeresebb volt, nagyon fajszámban képviseltette magát, a keskenyebb részek pedig ennek ellentettjét.
6/9 anonim 
válasza:
válasza:Teknikailag ők maguk is hüllők mivel dinoszauruszok, de ez a beosztás néhol hibás és még kutatásokra szorul, hiszen az emberek is tüdős halak lébyegében ha igy nézzük
7/9 anonim válasza:
válasza:Az emlősök nem a hüllőktől származnak. Inkább "testvér" csoportok, mert magzatburkos mindkettő. A madarak ellenben hüllők. Elavult séma, hogy "leszármazott és már nem az". Azon az evolúciós ágon van, tehát az. Az ember pl. izmosúszójú hal. Sokan ezt nem képesek megérteni, amit meg tudok érteni amikor belegondolok abba hogy elég hülyén hangzik, hogy az ember az egysejtű, merthát egysejtűekből lettünk, azon az ágon vagyunk, szóval... ja. Tudomány gondolat menete más, mint a hétköznapi.
8/9 anonim válasza:
válasza:Kiegészítés: Testvér csoport idézőjeles, mert inkább a Synapsida mondható hüllőkkel testvér csoportnak. Ennek a része az emlős. És hibás az emlősszerű hüllő megnevezés, mert nem hüllők. Simán emlősszerű az elfogadható.
9/9 anonim válasza:
válasza:Valamilyen szinten minden állat rokona minden állatnak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!