Miért nem értik meg sokan, hogy macskabiztos kerítés nélkül kinti macskát tartani több, mint felelőtlenség?

Annak írom, aki azt állítja, hogy a jól tartott macska nem vadászik. Hogy de...

Köze nincs a ragadozó ösztönnek ahhoz, hogy jó kaját kap otthon a cicc. Persze, nem minden macska vadászik, de a többség igen.

Hófehér,kényes, kislány cicám, aki csak a frissen megbontott konzervet volt hajlandó megenni, és ott nyávogott a vizes tálkája előtt, mert csak a frissen eresztett vizet itta meg, megszabadította a szomszédokat az egerektől. Nem is kellett féltenem tőlük.

"Én személy szerint megőrülnék, ha nem tudnám, merre jár, ugyanis ő nekem családtag. A 2-3 éves gyereket sem engeded ki egyedül, hogy hát, kell neki a szabadság. Ugyanis a macskák is ilyen szinten vannak kb..."

Na igen, jó hogy felhoztad ezt a gyerek dolgot. Tudod, szívem szerint a gyerekemet sem engedném ki a házból Mert addig van biztonságban, ameddig nem megy ki a kapun. Addig alszom nyugodtan. De előbb-utóbb mégiscsak ki kell engednem.

Az állati értelem viszont különbözik az emberitől. Nem lehet összehasonlítani, nem is kell. Hogy egy macska egy 2-3 éves gyerek szintjén lenne, határozottan tagadom.

100 méterre tőlünk van egy piac, tele van macskákkal. Ott születtek, ott élnek, szaporodnak, túlélnek hideget, meleget, az árusok etetik őket. Egy 2-3 éves gyerek ilyen körülmények között meddig lenne el?

27# vagyok.

Nekem ugye kinti-benti cicám van aki inkább benti. És,miért nézed le azokat az embereket akiknek kinti macskájuk van? Attól még,hogy kinti a macska nem egy fogyóeszköz. Egy ivartalanított,jól táplált macskára,nem bírod azt mondani,hogy "fogyóeszköz".Akkor lenne fogyóeszköz a macska ha van gazdája,de nem ad neki tápot,vagy ha nagyon rossz minőségű táppal etetné. Nem lenne ivartalanítva. Ilettve semmi féle gyógyszert nem kapott volna kiskorában.(Mondjuk féregtelenítőt.) Meg még az érveket sorolhatnám