Szerintetek itt kinek van igaza?

Egyébként ilyenkor csak használd a fantáziád és képzeld el fordítva.

Pl lenne egy pici gyereked, aki kint játszana az udvaron békésen. Átjön hozzád a szomszéd macskája, a gyereked meghúzza a macska farkát, az pedig védekezésből mondjuk megkarmolja az arcát és csúnya sebet hagy.

A macska elszalad, szólsz a szomszédnak, az pedig flegmán az arcodba köpi, hogy miért nem vigyáztál jobban a gyerekedre és egyébként is hazudsz, mert nem az ő macskája volt. Na most te hogy éreznéd magad, hogy a saját, elkerített birtokodon sem élhetsz úgy, ahogy neked tetszik, és nem hagyhatod magára öt percre sem a gyereked, mert a szomszédod állatai JOGTALANUL veszélyeztetik, amiért aztán felelősséget sem vállal?

Azért a jog egy dolog, mert tudom, hogy nem tartja be mindenki, de legyen már benned annyi emberség, hogy végig gondolod ő hogyan érez, és elkerülöd a felesleges ellenségeket...

IVARTALANÍTS!!!!!!!!!!

ptk:

6:562. § [Az állattartás körében okozott kár]

(1) Aki állatot tart, az állat által másnak okozott kárért felel, kivéve, ha bizonyítja, hogy az állat tartásával kapcsolatban felróhatóság nem terheli.

Miért ?! Mint írta mindenkinek van szinte macskája... honnan tudja bizonyítani,hogy pont a kérdező macskája ?!

Sőt , azt is eltudom képzelni.., mivel falu... nincs jóban a szomszédjával igy minden apró dologgal megtalálja, holott nem o a hibás.