Kezdőoldal » Állatok » Macskák » Az állatorvos szerint kölyökma...

Az állatorvos szerint kölyökmacska táplálásában ne Whiskas és Felix eledeleknél ragadjak le, óva int tőle, helyette Royal Canin-t válasszak, igaza van?

Figyelt kérdés
Az alutasakos dolgokat is kerüljem tette hozzá.
2016. aug. 30. 17:12
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
81%
Igaza van.
2016. aug. 30. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
61%
Szerintem is igaza van a doktor úrnak. Nála nem lehet véletlenül Royal Canin-t kapni?
2016. aug. 30. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 A kérdező kommentje:
Adott most kifejezetten egy mintazacskóval ami 4 hónapos kortól adható, és egy jutalom falat félét ami szájüreg és fogakra jó.
2016. aug. 30. 17:38
 4/18 Maxitabi ***** válasza:
90%

A mondatának első fele teljesen igaz, a második nem...

Az RC táp ma egy közepes minőségű táp, az összetételét tekintve. (Az állatorvosok meg leragadtak 20 évvel ezelőtt tápügyben).

Az alutasakost ( és a száraztápot) akkor kell kerülni, ha cukor,gabona, ízfokozók, színezék van benne.

A legfontosabb a hús a macskáknak!! És a konzerv v alutasakos jó minőségű kaják azért fontosak a cicáknak,mert alapból keveset isznak, a zsákmányból nyerik a szükséges nedvességet. Vagyis a csak száraztáptól vese vagy húgyköve lehet.

Itt a gyakorin volt már rengeteg kérdés jó minőségű táp ügyben, nézd vissza őket!!

2016. aug. 30. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
68%
Szóval az állatorvos Royal Canin mintazacskót adott, és azt is ajánlja. Micsoda véletlen :)
2016. aug. 30. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
21%
Ez hülyeség nyugodtan adjál neki.Lassan már oda jutunk,hogy versenyeznek az emberek abban hogy ki vesz drágább eledelt a macskájának.Az enyém 18 évig élt jó egészségben, közepes minőségű eledelek kapott mindig.
2016. aug. 30. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
86%
Igaza van. Ezek jók-> száraztáp: Brit, Royal Canin, Josera, Acana, Happy Cat. Konzervből: Premiere, Real Nature.
2016. aug. 30. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
81%

Abban igaza van, hogy a 4%os hústartalmú whiskasok szarok. Viszont a Royal minőségileg nagyon túl van árazva. Azt csak azért ajánlja, mert nála lehet kapni. Ha Hill'st lehetne kapni nála, akkor azt ajánlgatná.

Úgyhogy szerintem ne Royalt vegyél, hanem ha annyi pénzed van rá, akkor normális tápot. Ráadásul a Royal sokszor függőséget okoz.

2016. aug. 30. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
53%

Minden állatorvos azzal kezdi, amikor első alkalommal jelentkezel nála a kismacskáddal, hogy a Kitkat és a Whiskas egy hulladék, és ezután egyből a Royal Canint kezdi ajánlani, amiből - minő meglepetés - azonnal lehet nála több dobozzal is venni.. persze nagyon drága, dehát ugye a minőséget meg kell fizetni.. egyszer láttam este rendelési idő vége felé, ahogy begördült a kis furgon, és szinte raklap számra hordták be a rendelő raktárába a Royal Canint..

Biztos nem nagy üzlet..

2016. aug. 30. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
Csak olvasd el az összetételét a 3 tápnak. A whiskas 4% állati eredetű származékot tartalmaz. Nem húst, hanem bőrt, porcot, stb. A többi gabona, színezék, ízfokozó.
2016. aug. 30. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!