Szomszédom átengedi a tacskóját hozzánk mivel hogy a mi cicánk is átjár. Ez milyen már?

Furcsa, hogy még mindig vannak, akik nem képesek felfogni a különbséget:

kinti macska: megmérgezik, megkínozzák, széttépik a kutyák vagy vadállatok, céltáblának használják puszta szórakozásból, széttépetik a kutyával puszta szórakozásból, védett madarakat gyilkol puszta ösztönből, összeverekszik másik macskákkal és megsérül, elkap valamilyen betegséget, elüti az autó, bezárják valahova (véletlenül?) stb.

benti macska: biztonságban van, rendszeresen eszik, nem üti el autó, nem lövi le senki, nem bántja más állat, mindig tiszta

Mi nem érthető ezen?

Ahogy pedig többen írták is, mindenki KÖTELES a telkén belül tartania az állatait, teljesen mindegy, hogy milyen fajta. Ha kiengedi valaki a macskát, akkor oldja meg, hogy ne mehessen ki az udvarból: megfelelő kerítés vagy macska ketrec (karám). Ráadásul szerintem örülj neki, hogy így "vág vissza" a szomszédod, nem pedig úgy, hogy bántja a macskát. De ebből a viselkedéséből kiindulva ami késik nem múlik úgyhogy ideje lesz elgondolkodni hogyan tartsd otthon szegényt.

25 városban is van éppen elég hülye ember, de ez a vilgátalan hozzáállás alapvetően a vidékieket jellemzi, akinél az állat még mindig darab-darab. Gonolom a kis purdédat sem hagyod szaladgálni az úttesten, csak mert ahhoz van kedve...

A macska tartásról meg lehetne vitatkozni, építsél egy időgépet, aztán menjél vissza pár ezer évet és beszélgessél el az akkori társadalom tagjaival, mivel a domesztikáció ott kezdődött. Ha ez valamiért nem sikerülne, akkor viszont a jelen korban kell valahogy megbírkoznunk a tényekkel: a házimcska domesztikált állat, maximum egy ember azt a döntést tudja meghozni, hogy legyen/ne legyen macskája, attól még az állat létezik. A kinti macskatartás borzalmasan káros a macskának és az élővilágnak is. Ezzel nem konkurálhatnak a benti macskatartás esetleges hátrányai. És nyilván én sem fogom a meleg, biztonságos lakásból kitenni a cicát a hazug zsákutca ideológiáid miatt, ezzel meg úgy látom, a cica is egyet ért. Szóval miről hisztikézel itt?

#26 No, de személyeskedésed és egy alja proli c*gányt idéző stílusod ellenére megpróbálom neked elbetűzni.

Több ezer évre visszamenni nincs értelme, nem tudom észrevetted-e, hogy megváltozott a világ. A kinti macskatartásnak egyáltalán nincs már létjogosultsága, összesz*rja a kertem, én vagyok a rossz, ha cserébe a kutyámat tanítom meg arra, hogy kergessen el minden macskát a közelünkből, elüti az autó és kinyír mindent, amit lát. Ebben egyetértünk, ha nem vetted volna észre.

A benti macskatartásra meg mit mondtam? Önző úri hóbort. És ez így van, aki tartja, kedvtelésből tartja, te is mondtad, hogy az ember maga dönti el, vállalja-e. Pont olyan értelmetlen, mint hörcsögöt vagy tengerimalacot tartani, egy pillanatra sem merül fel, hogy az állatnak az jó-e, a gazdi kedvéért van a lakásban az állat (csak a hörcsöggel és tengerimalaccal ellentétben az egész lakás büdös és szőrös, de ez megint magánügy és saját választás). Szóval én nem "hisztikézek" semmin, csak megemlítettem, hogy nem kéne vidéki söpredékezni meg olyan magas lovon ülni, csak mert úri kedvedben nem találtál olyan hobbit, ami nem egy élőlény négy fal közé zárásából áll, főleg nem kéne vidéki söpredékezni, amikor a megyeszékhelyek és Budapest is tele van kóborló macskával. Nem a vidékiekre jellemző a macska kiengedése, hanem a gyökér emberekre, az meg mindenhol van.

27: a butaságaidban céltalan hobby értelmet keresni, lássuk be, de ezt a szerencsétlenkedést, amit előadsz, cirkuszban kéne mutogatni

28: leírod mégegyszer ugyanazt az inkonzisztens butaságot. Szóval ne tartsunk macskát se kint (' A kinti macskatartásnak egyáltalán nincs már létjogosultsága'), se bent ('A benti macskatartásra meg mit mondtam? Önző úri hóbort.'). Szóval aki macskát tart (mert pl befogad egy kóbor macskát), az hol tartsa pontosan, hogy a te kis skizofrén lelked is megnyugodjon? Erre még mindig nbem kaptunk választ, pedig mág óbégatsz egy ideje... :D