A ló okos állat? Okosabb mint egy kutya?

Mindenre lehet példát és ellenpéldát találni. Másrészről egy állat intelligenciáját (okosságát) nem az tükrözi, hogy megtámadja vagy megöli-e a gazadáját/nevelőjét/gondozóját vagy sem. Ez inkább bevésődés és idegrendszer kérdése. Az igaz, hogy természetüknél fogva ijedős és menekülő állatok. Így akik velük foglalkoznak tisztában kell lenni azzal, hogy mi az amit nem érdemes csinálni vagy hogyan lenne jó megközelíteni őket és bánni velük.

A ló is tud agyafúrt lenni, el tud lesni módszereket (pl kaput kinyitni), motiválható és rávehető trükkök produkálására. Ha nem így lenne, akkor nem tudnák cirkuszi mutatványokhoz felhasználni.

Nem létezik olyan ló, aki "úgy támad kedve", akkor megrúg, vagy megharap. Akkor támad, ha érzi, hogy fenyegeted. Ha túl gyorsan közelítesz felé, akkor ragadozónak tekint, ő meg ugye préda, ezért védekezik. Akinek meg elharapták a torkát, biztos vagyok benne, hogy megérdemelte. Sokan verik a lovukat, ez ilyenkor visszacsattan.

"Én mondjuk egy lóban.soha nem.biznék meg hogy esetleg úgy támad kedve akkor megrúg, vagy olyan kedve van hogy megharap"

Nem értem. Akkor a kutyában hogyhogy bízol? Az is majdnem úgy működik, mint a ló, ha fenyegetést érez, akkor védekezik.

#2 vagyok, kiegészítés.

Ha minden rendben van egyébként a lóval és nagyon jól kijön a gazdájával, akkor mondhatjuk úgy, hogy fennál köztük egy kölcsönös bizalom. A ló megbízik az emberben, hogy nem fog vele semmi rosszat csinálni, akkor sem ha a látómezején kívül esik. És a gazda is ugyanúgy megbízik a lóban, hogy sem fog csak úgy minden ok nélkül nagy baromságot csinálni.

Körülbelül ugyanaz, mint te és a kutyád közt jelenleg.

Én sok olyan esetről tudok, hogy egy kutya megölte a gazdáját. Sőt, ilyen esetből sokkal több van, mint a lovas balesetekből, támadásokból. Volt mentett lovam, sosem rugott meg senkit, nem harapott. Nem volt félős, hagyta, hogy kisgyerekek másszanak rajta.

Kutyám is volt, és van is. A jelenlegi kutyámat 4 évig hordtam tanfolyamokra, hivatalosan is munkakutya lett. Ha valaki, akkor ő okos. Szocializálva van, mégis egyszer megtámadott egy kutyát (aki mondjuk agresszívan közeledett, de akkor is). Nem így neveltem, az előző 8 évében egyszer sem harapott, pedig volt, hogy más kutya neki akart menni... Máskor mindig pár ugatással elintézte, és inkább ment tovább, nem akart bajt.

Az állatok jelleme ugyan olyan, mint az embereké. Van, aki elveszti az eszét, és konyhakéssel nekiront a családtagjának, mert rossz napja volt. Van ilyen. Nem lehet előre megmondani, hogy kit milyen hatások fognak érni, és hogyan fog reagálni. Persze ritka, hogy egy állat teljesen megváltozzon egyik percről a másikra, (és odafigyeléssel ez is észlelhető), de benne va a pakliban.

A kölcsönös bizalom kialakítása mind a kutyáknál, mind a lovaknál fontos.

persze mert a kutya nem haraphat meg ha úgy támad kedve?

hány eseről hallani , mikor a saját gazdákát tépte szét az eb..

#3 Te is "megérdemelnéd"

[link]

Nem értem mi köze van a te hozzállásodnak egy állathoz ( "sosem bíznék lóban" az adott állat intelligenciájához.

MI az, hogy okos állat? Idomítható? Jó alkalmazkodó? Jó problémamegoldó?

Ez nem fekete-fehér, és pláne nem szimpátia kérdése.