Miért etetnek a lovakkal abrakot? A természetben csak
legelnek, az lenne természetes.
Mert a természetes élőhelyük az istálló talán?
2013. febr. 23. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
Mert a természetbe nem ül rájuk senki (nincsenek plusz terhelésnek kitéve). Több mozgáshoz több energiára van szükség.
2013. febr. 23. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
Az abrak egy koncentrált enegriaforrás, ezért kevés is elég sok energia kinyeréséhez a lónak. Ez azért fontos, mert ugyan a természetben a ló egésznap legel, de háziállatként, egyrészt ritka az olyan nagy legelő, ami el tudja tartani egész évben, másrészt amíg dolgozik értelemszerűen nem legel, tehát kiesik egy csomó idő, harmadrész a terhelés is jóval nagyobb, mint amit a temészetben, ergó maga az energiafelhasználása is nagyobb.
2013. febr. 23. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 A kérdező kommentje:
Élnek még sok helyen vadlovak. Az istálló nem a természetes közegük.
5/15 A kérdező kommentje:
De az abrakot nem emésztik meg nehezebben? Hiszen az emésztőrendszerük nem erre lett kitalálva.
A zab egy lassan felszívódó szénhidrát. Tehát egyenletesen tartja a vércukorszintüket, hosszabb ideig tudnak "koncentrálni". 2. voltam
2013. febr. 23. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
Élnek még vadlovak - és ők kapnak abrakot? Nem, ők nem kapnak, az istállóban élők azonban kell, hogy kapjanak. Egy mezőgazdasági nehéz igástól te elvárnád, hogy mindenféle plusz takarmány nélkül órákig dolgozzon, legyen ereje? A természetben is megy persze, ha megkergetik, de nem húz ekkora súlyokat. Egy díjlónak kiemelkedő koncentrációs képessége, érzékenysége van, egy ugróló is rengeteget dolgozik - messze többet, mint amennyit csak szálas takarmánnyal képes lenne napi szinten végigcsinálni.
2013. febr. 23. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 A kérdező kommentje:
De épp erre akarok kilyukadni. Hogy az abrak etetése nem természetes, csak a mi céljaink miatt adjuk nekik. De a lovaknak ez nem biztos, hogy jó.
A ló nagyon falánk az abrakra, ez a nap fénypontja náluk, ezért nem is szabad önadagolóból etetni, mert addig eszi, míg kilyukad a gyomra tőle. Másfelől szemes takarmány, ha hozzájut a természetben, ott is gond nélkül megeszi, baja nem származik tőle, ezeknek a lovaknak nem lesz rövidebb az élettartama. Meg tudják emészteni, biztosítja az egyenletes vércukorszintet, mivel egyenletesen szívódik fel, nem hirtelen, egyszerre. A könnyebb emészthetőség kedvéért általában roppantják vagy törik nekik.
2013. febr. 23. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
A vadlovak száma elenyésző és sokkal inkább visszavadított ménesekről van szó. A világ lovainak több mint 90%-a istállóban vagy rideg tartásban, vagyis az ember irányítása alatt él. Az alkatuk, természetük ehhez az életmódhoz alkalmazkodott a tudatos kiválasztás (tenyésztés), hol pedig a környezet alapján (pl. hegyi lovak). Az sem elvetendő dolog, hogy háziasítása kb. 5000 évvel ezelőtt kezdődött, és ez idő alatt megtanult az emberrel együtt élni. Ezzel arra akarok kilyukadni, hogy a mai velünk együtt élő állatok nem viszonyíthatók az igazi vadlovakhoz.
Hogy az abrak ne lenne természetes táplálék, az elég nagy túlzás, mivel eleve onnan származik. A vadonban is hozzá lehet férni, persze kisebb mennyiségben. Arról nem is beszélve, hogy a tapasztalat szerint (5000 év!) eddig egyik lónak sem okozott gondot a szemes takarmány megemésztése.
2013. febr. 23. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: