Szerintetek a mesterséges vagy a természetes termékenyítés a biztosabb? Ti melyiket választanátok?
Mindegyiknek meglehet az előnye. Ha helyben van a kiválasztott mén, akkor jobb lehet, nem kell panziót fizetni, ha esetleg nem jön össze, akkor nem kell újra szállítani, panziózni. De a sérülés veszélye még mindig megvan.
A mesterségesnél jóval higénikusabb a helyzet, a kancának biztonságosabb is. Fedeztetés előtt mindkét esetben érdemes ultrahangoztatni, hogy jó időben történjen.
A spermát megvizsgálják berakás előtt, így jobb arányban is sikerül, meg persze a doki oda fecskendezi be, ahova kell, nem megy kárba.
Ha a csődört megkérdezed, akkor egyértelmű a válasza!
De szerintem a kanca is a természetes módszert választaná!
A lovak nem élvezetből közösülnek, hanem fajfenntartás céljából.
Én a mesterséges megtermékenyítést preferálom. Talán kisebb a kockázat, nemi betegségek is kizárhatóak (nem hiába fedez sok csődör mesterséges úton). A gazdának is kényelmesebb, nem kell drága pénzen utaztatni, panzióztatni a kancát, és az anyag is tuti oda kerül, ahova kell.
én a mesterségest választottam annak idején, mégpedig azért, mert átgondolva szerintem nagyon furán érezheti magát egy kanca, főleg ha sosem volt fedeztetve (tehát "szűz") és egyszercsak észre veszi, hogy vemhes. értem én, hogy nem gondolkodnak úgy a lovak, mint az emberek, tehát nem fog azon gondolkozni, hogy ez most hogy lehet, de mégiscsak jobban felkészül a vemhességre, ha volt előtte valódi fedeztetés.
a sérülés veszélyt pedig egy normális fedeztetésnél én elenyészőnek tartom. az én kancámat úgy fedezték, hogy egy bőr "papucsot" raktak a ménre, hogy ne karcolja össze a kancát, rendesen lefertőtlenítették a kancát és a mént is, természetsen fed engedélyes bevizsgált mén volt, a kancát is fogtuk és a mént is fogta a gazdája, szóval nem csak úgy összeeresztettük. a mén gazdája arra is figyelt, hogy mikor "elkalaposodott" akkor nem engedte, hogy megpróbálja berakni neki.
persze ha konkrét tenyésztésről van szó és egy bizonyos méntől szeretnél csikót, ami nincs közel, akkor valószínűleg olcsóbb a mesterséges. de a természetesnél is van élő csikó garancia és én így is csináltattam ultrahangot és természetesen minden rendben volt, gyönyörű kiscsikóm született.
Nekem még jó biológiatanárom mondta annak idején: hülyeség a fajfentartási ösztön. Ha nem élveznék nem csinálnák. Tény, hogy igyekeznek az állatok, hogy továbbadják a génjeiket és azok legyenek a legegészségesebbek, legügyesebbek, legjobbak. De ha kellemetlen lenne pl. a kancának, nem hagyná, hogy befedezzék.
Amúgy fedeztetésnél én hiába választanám a természetest, ha a kiválasztott mén csak mesterségesen fedez. Azért meg hülyeség másik mént választani, főleg ha szerintem annyira jó és pont az illik a kancámra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!