Lovakat lehet tanítani klikkerrel?

Attól hogy érdekli a klikker meg a parelli (BÁR EZT NEM IS MONDTA!!) attól lehet jó lovas, honnan gondolod válaszoló hogy nem tudja mi az a támaszkodás meg a segítségek...stb

Eszméletlen hülye vagy már bocsi...'-.-

Kezdem azzal, hogy Parelliztem, és voltam már több Pataky Kata kurzuson is, meg másoknál is, habár én inkább a klasszikus stílust, kiképzést tartom előrébb!

Ahogy mondod utolsó! Azért is írtam, hogy ha nem tud valaki helyesen lovagolni, akkor lehúzhatja a parellijét meg a klikkerjét a WC-n! Magyarán külön választottam a Parellit és a lovaglást.

Hogy miért? Mert aki tanításra szorul, az ne tanítson. Mindennek megvan a maga rendje, és ideje! Előbb a lovas tanuljon, és csak utána akarjon tanítani, képezni, még ha csak Parellizni is! Aki normális módon nem képes kialakítani a lóval egy kapcsolatot, az tőlem csak Parellizzen. Lelkünk rajta! De ez csak egy része a dolognak, és ha valaki igazán szívét lelkét beleadja a lovazásba, akkor nem csak a parellizés által való jóóóó kapcsolatra fog törekedni, mert a saját béázásával a ló hátán talán még többet tud ártani a lónak. Senki nem született profinak, és még a legjobban is hibáznak, de óriási hiba lenne azt hinni, hogy a Prelli a megoldás minde létező problémára. A lovaimmal akkor is megvoltam, amikor még nem kapta fel a média így Parellit meg Monty-t, meg a többit. Amúgy sem ők találták ki ezt a módszert, csak a nevüket adták hozzá. "Kitalálták" azt, amit már eddig is létezett, csak lehet feledésbe merült az idő homályában.

Ma 19:26-os

Itt nem a Parellis módszerről van szó, fogd már fel, hanem a klikkeres tanításról! A kettőnek semmi köze egymáshoz! Olvasd már el a kérdést! Klikkerről szól, nem Parelliről! (Az első, illetve a ma 19:13-as válaszoló vagyok.)