fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Állatok » Lovak » Miért vesznek lovat?

Miért vesznek lovat?

Figyelt kérdés
A ló manapság már inkább státuszszimbólumnak számít. Aki gazdag, és netalán tetszik neki a ló, az lovat vesz, az mindegy, hogy nem ért hozzá, csak legyen neki. Lovardánkba (elég flancos hely), alig, hogy eljön egy gazdag csemete, azonnal lovat vesznek neki a szülők. Jóformán még egyedül nem is tud lovagolni. Meg azt vettem észre, hogy vannak, akik csak azért vesznek lovat, hogy le ne maradjanak, vagy mert szemet szúr nekik, hogy nekem mindig is voltak lovak otthon. A szakértelem jóformán nulla, de ha kedves akarok lenni, akkor is nagyon kevés. És bizony akkor jön a baj, hogy a ló nem akar jól viselkedni, elszemtelenedik, minden hülyeségre rászokik, a lovasa meg persze, hogy a lovat hibáztatja, meg az edzőt, meg az egész világot. Na meg ha már saját lova van, akkor az automata (önállóan megeteti magát, kipucolja a saját boxát, stb.)Akkor még nem is említettem a többit, aki lóháton cigizik, vagy ittasan ül lóra, vagy azt hiszi, hogy övé a világ, amiért lovon ül, és hajlamos azt hinni, hogy az autósok majd tekintettel lesznek rá. Olyan is volt, aki megakarta rúgatni a lovával az autóst, mert az beszólt neki. Én nem tudom miért kell egy olyannak ló, aki nem is törődik a lova sorsával.
2011. nov. 6. 13:46
❮ 1 2 3 4 ❯
 21/34 anonim ***** válasza:

Nagyon pénzcentrikus vagy. Mintha nem látnál túl rajta. Gondolkodtál már ezen?


Attól, hogy megengedhetem magamnak, hogy vegyek egy lovat, máris kevesebb vagyok, mint az az átlagember, aki nem engedheti meg magának?


Elég beteges gondolatmenet, csak ezért leírni valakit...


Igazából ez rólad elég sokat elárul.


De igazad van, hagyjuk, nem fogunk dűlőre jutni. Neked fixa ideád, hogy ha gazdagabb vagyok, már biztos egy utolsó bunkó is. Ez sajnos az egyik rákfenéje ennek az országnak.

2011. nov. 6. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 A kérdező kommentje:
Az irigységnek ehhez semmi de semmi köze. Nyulbarátnak igaza van, mint mindig. Azért veszel lovat, mert megteheted, másra bízod a lovad? A ló nem eszköz, a ló egy társ, egy barát, egy élőlény, akihez fel kell nőni. Ez nem olyan, mint egy gép! Ha jót akarsz neki, akkor megtanulsz vele bánni, és nem csak rajta csücsülni, amikor a kedved úgy tartja. A rendes lovas emberek veszik a fáradságot, hogy előbb megtanuljanak a lóval bánni, és csak utána vesznek lovat, függetlenül attól, hogy kevesebb pénzük van vagy gazdagok. Leli rólad a nagyképűség. Olvasd már vissza légyszíves, hogy mit írtál.
2011. nov. 6. 17:34
 23/34 anonim ***** válasza:
én a 16:51 -es válaszod miatt írlak le de nem ugy mint embert mert nem ismerlek de eltudom képzelni,hogy milyen lehetsz viszont aki lovakal van kapcsolatba és szereti a lovát az nem mond ilyet ,hogy "azért fizetlek ,hogy gondját viseld )stb a lovát szeretö ember ,tök( mindegy ,hogy menyit ért hozzá )maga foglalkozik a lovával és nem másokat fizet.(gondolok itt az alapvető dolgokra pl a pucolás ,törödés stb)
2011. nov. 6. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:

A lószerető ember ÖRÜL, hogy foglalkozhat a lóval, a felelős gazda nem bízza másra az állatát...

Ide is vonatkozik a felelősségteljes állattartás, akárcsak a kutyákra, macskákra.


Arról nem is beszélve, hogy akármilyen balesetet okoz a ló, azért mindig a gazdája a felelős, tökmindegy, hogy mindennap, vagy csak havi szinten egyszer látja. Szóval hiába okolja a gondozót, a lován ülő lovast, az Jóistent az égben, a felelős akkor is ő..

2011. nov. 6. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim ***** válasza:
Na látod 16:50-es pont a magad fajta hülyék miatt van ilyen sok szerencsétlen ló akikkel nem foglalkoznak és inkább másra bízzák. Nem mondom nálunk is van egy pár, ilyen gazdagabb egyed. DDEE A gazdagsággal nem jár feltétlen együtt a bunkóság, ezt te szerezted meg magadnak. És addig nem kell lovat venni amíg nem tanulsz meg bánni vele. Addig gyakorolhatsz más lován is. Mellesleg miért van lovad ha rábízod másra. Úgy látom te se tudod hova tenni a rakás pénzed. És lóval nem pénzből kell bánni hanem észből szeretetből, felelősségből. Rád max egy tégla darabot mernék bízni de abból is már a rozzantabb fajtát nehogy tönkre tedd. Bár miért is tennéd tönkre??? Hiszen rábíznád egy szakemberre xDDD nyulbarátnak pedig igaza van. És neki az esetek 99%-ában igaza van szóval maradj csendben és kezd először egy kődarabbal...
2011. nov. 6. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim ***** válasza:
' 16:51-es
2011. nov. 6. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:

Előző vagyok!

Tőle tanulj felelősséget!! ( Hihetetlen hogy egy kőről mennyit meg tudhat az ember). ÉÉSss tényleg ne bízd rá egy szakemberre, ezzel bírkózz meg magad. szólj ha kész és mondom mit vállalj. Mire eljutsz a lóhoz kész tudós leszel.

2011. nov. 6. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 A kérdező kommentje:
Épp itt a lényeg! Nem az anyagi helyzetről van szó, hanem arról, ha már egyszer lovad van, akkor arról neked kell gondoskodnod, és nem másra bíznod. Megveszel egy állatot, hogy aztán más törődjön vele? Akkor nekem is vehetsz egy lovat. Elismerem, hogy tényleg a gazdagokról mondtam, hogy ilyenek, de akkor most pontosítok: mindegy, hogy szegény vagy gazdag, de ne azért tarts már lovat, mert az a divat! Ha már a tiéd, akkor nem szeretnél vele törődni?
2011. nov. 7. 00:44
 29/34 anonim ***** válasza:

Nem tudom miért baj az ha valaki nem saját maga látja el a lovát? Teszem azt veszek egy csikót,egy versenylovat, nem az idomár istállójában van a legjobb helye,egy szakértő kéz alatt? valószínű ott többet tanul mint egy amatörtől!Attól még nem jelenti azt hogy az ember nem szeretheti az állatot,meg lehet látogatni nap mint nap. Vagy az jobb ha valaki háznál tart 2-3lovat és nem foglalkozik velük esetleg még éhezteti is őket? Én becsülöm azokat az embereket akik áldoznak a lovassportra még úgy is ha közvtlenül nem csak ők foglalkoznak az állattal.

A másik dolog azért mert valaki olyan helyen él ahol nem lehet lovat tartani már ne is tartson,illetve nem is szereti az állatot?Különben is a lovat nem megvenni a sok hanem eltartani!!

Bár én szerncsésnek mondhatom magam hisz a párom foglalkozik lovunkkal,sőt még az utóbbi két évben el is tartotta magát.

2011. nov. 8. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 anonim ***** válasza:
11%
Köszönöm utolsó, de annak amit mondtál semmi értelmes nem volt. Egyrészt mert értelmetlenül fogalmaztán másrészt mert hülyeség (már amit meg lehet belőle érteni). Na mindeggy. Iegn ha olyan helyen lakik ne vegyen lovat, üljön rá minden nap vag minden másnap, töltse el vele az idejét. Igen kedves utolsó a lovakhoz nem csak pénz kell hanem idő is. Köszönöm hogy rávezettél. Igen te szerencsés vagy mint gondolom itt sokan mások is. Én nem veszek lovat, mert nem lenne időm rá. Mellesleg a saját lovamat biztosan nem merném másnak oda adni. Csinálna vele a ló valamit én érezném magam hülyén. Ő csinálna a lovammal valamit (nagyobb sebet) több százezrek. Nem kockáztatnám. Inkább akkor nem veszem meg csak ha tudom hogy van elég pénzem időm és tudásom!
2011. nov. 8. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Állatok főkategória kérdései »
Állatok - Lovak kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!