Miért torténik ez az ivartalanított kutyákkal?

Szerintem akik ivarérés előtt ivartalanítják a kutyájukat nem tudnak ebben a témában érdemi kérdést adni. Pár hónaposan még nem ismered annyira a kutyád, nincs olyan kiforrott személyidége. Az orvosom az egyik legjobb, mégsem ajánlotta az ivartalanítást, szerinte felesleges, csak akkor van rá szükség ha a kutyával sportolnak vagy ellentétes neművel él együtt. Egy csoportban írtam ki ezzel kapcsolatban kérdést és egy tenyésztő is lebeszélt. Emellé még rengeteg rossz tapasztalatot olvastam én is, és ha belebetegedtek sem tudjátok bemagyarázni hogy márpedig tuti nem az ivartalanítás miatt van. Egy hormonokat tekintve nagyon aktív és nagy szerepet játszó szervet távolítanak el, hogy a fenébe ne lenne következménye vagy hatása?

Én értem hogy egyes országokban szükség van erre a műtétre, de ne hülyítsünk már a másikat az igazság, vagy a negatív tapasztalatok eltussolásával vagy kimagyarázásával...

16 éves ivaros szukámat majdnem méhgyulladás miatt vesztettem el,de a vége végelgyengülés volt,de fél évig tüzelt és minden baja volt,méhében ciszták stb . Tüzeléssel nem tudtunk mit kezdeni,mert nem kaphatott hormon gyógyszert 16 évesen. Aztán cisztákra kapott gyógyszert,el is múltak neki. Viszont mondta a doki bármikor belobbanhat a méhgyulladás,mivel időskori szívproblémája volt,altatni műtétre nem lehetett volna, tehát ha kap egy méhgyulladást akkor elkellett volna altatnom, és bele őrültem volna,hogy ha miattam történik ez meg mikor egy rutin műtéttel megelőzhető lett volna.

De végelgyengülés miatt búcsúztam tőle. Megfogadtam hogy lesz kutyám ivartalan lesz. Ivarszervi problémák idős korban jönnek elő amikor már életmentő műtét kell és vagy meg marad a kutya vagy nem. Ezt én biztos nem.

6 évesen lett a másik szukám ivartalanítva, idén lesz 8 éves. Semmit nem változott jellemben, ugyan úgy játszik mint mikor ivaros volt.

Kutyakozmetikus vagyok eléggé széles körű az én kutyás ismeretségi köröm is.

Sehol nem volt jellembeli változás max jó irányba. De rosszban nem. Senki nem panaszkodott.

Viszont több gazdi,illetve barátnak kellett ideje korán elengedni a kutyáját ivarszervi megbetegedés miatt.

Unokatesóm berni pásztora 8 éves ment el hererákban,későn vették észre,áttétes volt.

Barátnőm keverékje emlődaganat miatt 10 évesen ment el.

Méhgyulladában is pusztult el több idős kutya ismeretségi körben.

És egyébként inkább változzon a kutyám jelleme,de ne keljen öreg korára szenvedve meghalnia egy olyan miatt ami egy műtéttel megelőzhető lett volna!!!!

Valamiben mindenkinek meg kell halnia. Ennek az életnek ez a vége. Az előző hsz érdekes, mert csupa időskori ivarszervi megbetegedést hoz fel. Arról van szó, hogy annyit mondanak el az ivartalanításrol, hogy a marketingértékét ne veszitse el. Értek kicsit a marketinghez. De sok dolog így működik a világon. Háziorvos se mond el neked mindent. Sőt, csak azzal kezel, amivel odamentél hozzá. Eszébe nem jut kérdezni, gondolkodni. Vannak nők, mármint hogy emberek, akiknek betegség miatt kiveszik a méhét, meg a petefészkét. Ezek a nők nagyon komoly hormongyógyszereket szednek utána. Amúgy melyik kutyának meg macskának adnak ilyet ivartalanítás után?

Belső szerveket vesznek ki állatokbol állatvédelen címén, kölyökállatokrol mint a boszorkányokról ugy beszélnek. (mármint az a ronda felesleges szaporulat). Egyébként Nyugat - Európában ezt nem tolják ennyire betegesen, meg mániákusan.

Valaki nem gondolja, hogy az a belső szerv nem véletlen van abban az állatban??

Tiközületek ki vágatná ki meg le a petefészkét meg a heréjét, azért, hogy jobb legyen a világ? És ki gondolja, hogy ugyanaz lesz utána? Az idős meg a fiatal se ugyanaz.

Az a gond, hogy x. r úgy elég sok minden. A probléma az emberekkel van, a gazdákkal, meg az idiótákkal. De állattartási kultúrára nevelni (ott kezdve, hogy nem x@rral etetek), abban nincs pénz.

Az ivartalanításnak sose lesz vége, semmit sem változtat a kiindulási okokon. Mindig lesz másik kóbor, meg rosszul tartott állat.

Tök naiv vagy kérdező.

Nekem lehet jönni, le.. rom.

Egyetértek a 14-essel.

Szerintem az állatok ivartalanítása a drasztikus, végső megoldás amiatt, hogy az embereknek a nullát sem éri el az állattartási kultúrája Magyarországon. Ezen kéne dolgozni, csak mindenki szarik bele és inkább van az iskolás gyerekeknek 10 tesije 1 héten, minthogy legyen egy órájuk amin felelősségteljes állattartást oktatnának.

Egyébként tényleg van előnye is az ivartalanításnak, meg kevésbé hangoztatott hátrányai is, mint általában mindennek...

Az én kutyámon 12 évesen kellett elvégezni rendellenes tüzelés miatt, megelőztük vele a méhgyulladást. Ha ez nincs, nem lett volna ivartalanítva, de persze az életét nem kockáztattam volna.

Sokkal lomhább, ragaszkodóbb lett, vesztett a játékos, vidám énjéből. Régen az udvaron nélkülem is elsétálgatott, szaglászott, most meg ha nem megyek vele, akkor áll mellettem a végtelenségig is akár. Ez a leglátványosabb változás. De muszáj volt, ha nem végezzük el, talán már nem szuszogna itt mellettem...