Ti hogy reagálnátok a helyemben?

Ez nem inkább kutyanevelési kérdés, mint párkapcsolati. BEszéljétek meg, vagy engedjétek el egymást, de a viselkedése oka szerintem nem a kutya-téma. Nem lehet, hogy sokat foglalkozol a kutyákkal, ő meg hanyagolva érzi magát, ezért "utálta meg" a saját kutyáját, és kötődik a másikhoz (mivel arról is te gondoskodsz)? VAgy felszínes, nem tudja hogy álljon mélyebben a kutyákhoz, és mivel ezt megcsinálod helyette, nem is érzi szükségét.

Itt mi csak vakon kérdezősködünk, hisz nem ismerünk titeket, nbem vagyunk jelen az életetekben.

Nők...

Van két kutyád amik annyira a tieid hogy nyomatékosan kijelentetted: senki és semmi nem viheti/veheti el tőled őket. A nevedre vetted, a te tulajdonod képezi. Ezek után azon problémázol hogy a párod a TE kutyáiddal nem foglalkozik.

És amikor ez nem lenne elég, jön veled szembe az első válasz, maxra értékelve:

"Gyereket ne vállalj ilyen pasival" És ezt abból vonta le hogy a férfi a barátnőjének kutyái közül csak az egyiket szereti, meg hogy a férfi szerint fél óra sétáltatás elég. Másról nem volt szó. De jön egy macskás/kutyás p1csa és ez alapján kijelenti hogy ezzel a férfival nincsen jövőd, mert nem a kutya körül forog az élete.

Eszem megáll mik mennek itt.

Az emberek vagy kutyások, vagy macskások vagy nemszeretik az állatokat. Párod az elmondottak alapján az utóbbi kategória. Ő nem a kutyát szereti a lányban sem, hanem azt ahogy viselkedik, mert olyan kis édes. A kutyára fordított időt valószínűleg elpocsékoltnak tekinti amit szerinte hasznosan is ellehetne tölteni, ezért próbálna gyorsan túl lenni rajta.

Ez így egy komoly párkapcsolati probléma, és mint ilyen semmit nemlehet vele kezdeni, amíg párod nemosmeri fel mi pontosan a baja és nemtudtok róla beszélni. Alapvetően nem egy megoldhatatlan gond.

Bár ha párodnál szóbajött a különköltözés akkor már veszett fejsze nyele az egész.

Férfiak... Azt hiszem, valami probléma van a szövegértéseddel, kedves utolsó. :D

"Van két kutyád amik annyira a tieid hogy nyomatékosan kijelentetted: senki és semmi nem viheti/veheti el tőled őket. A nevedre vetted, a te tulajdonod képezi. Ezek után azon problémázol hogy a párod a TE kutyáiddal nem foglalkozik."

Azt, hogy az ő tulajdona, arra jelentette ki, mikor a pasija azt mondta, hogy elviszi. Nem azon "problémázott", hogy nem foglalkozik a kutyájával, hanem azon, hogy nem egyformán foglalkozik a kettővel.

"És amikor ez nem lenne elég, jön veled szembe az első válasz, maxra értékelve:

"Gyereket ne vállalj ilyen pasival" És ezt abból vonta le hogy a férfi a barátnőjének kutyái közül csak az egyiket szereti, meg hogy a férfi szerint fél óra sétáltatás elég. Másról nem volt szó. "

Igen, abból vonta le. És igaza van. Hol itt a probléma?

"De jön egy macskás/kutyás p1csa és ez alapján kijelenti hogy ezzel a férfival nincsen jövőd, mert nem a kutya körül forog az élete."

(Macskáról szó sem volt. :D) És megint csak, kedves válaszoló, szövegértés. Ennek pont az ellenkezőjét írtam, méghozzá azt, hogy beszéljék meg. Olvasd csak el! :D

Eszem megáll, mik mennek itt.

"Azt, hogy az ő tulajdona, arra jelentette ki, mikor a pasija azt mondta, hogy elviszi."

A kérdés, meg a panaszkodás az után került megírásra hogy annyira magáénak érezte a kutyákat hogy egyértelműen kimondta ő a tulajdonosuk.

"Nem azon "problémázott", hogy nem foglalkozik a kutyájával, hanem azon, hogy nem egyformán foglalkozik a kettővel."

Segítek kicsi lány:

"A gyógyszert csak én adom a lánynak, én etetem mindkettőjüket, én tanítom folyamatosan őket, én jutalmazom, én játszom velük, én keresem a vitamint a plussz forrást mivel lehet kiegészíteni a táplálkozást, és a lehető legjobbat csakis én biztosítom nekik. Kicsit rossz, hogy ő nem törődik ezzel."

Értsd: nem egyformán szereti, de nem foglalkozik egyikkel sem. De azért köszi hogy az értő olvasásra felhívtad a figyelmem. Minden állításod ugyanekora fasság kedves nyolcaska, de hagyom hogy elgondolkozz rajta magad.