Kutyások! Ti hogyan reagálnátok, ha a településeteken, ahol éltek, az önkormányzat ebadót vezetne be? F
Az ivaros kutyákra mindenképpen be kellene vezetni, én ezt gondolom.
Utánam speciel nem kell sem kutyaürüléket takarítani, mert felszedem, sem kutyafuttatót üzemeltetni. Ettől függetlenül be lehetne vezetni egy alap adót, az ivaros kutyákra pedig magasabbat.
De ez utópia. Hiszen pl. a chip 2012 óta kötelező, a veszettség elleni oltás évente kötelező, mégis rengeteg a chip nélküli oltatlan kutya. Ezt sem ellenőrzi senki.
Másrészt, egy ebadó bevezetése újabb utcára dobott kutyákat eredményezne, tömegesen.
Én inkább eleve engedélyhez kötném az állattartást.
Lol igen, a világbajnok 27%-os ÁFA országában, ahol amúgy is a fizetésem harmadát elviszi az SZJA meg mindenféle f*xom járulékok, pont nem járulok hozzá semmivel ahhoz, hogy fenntartsák a kutyafuttatókat, és az ebrendészeti telepeket. :)
Várj, kitalálom! 30F (meleg) személyét tisztelhetjük benned?
Amúgy komolyra fordítva a szót: az ivaros kutyákat tartó gazdákat (amennyiben nem hivatalos, a MEOE-nél bejegyzett kennelről van szó vagy nincs valami orvosi oka, pl. szívbetegség miatt nem műthető a kutya) én is megadóztatnám. Javarészt miattuk van szükség ebrendészeti telepekre, mert ők termelik felelőtlenül a szaporulatot, amit minden jöttmentnek elosztogatnak, akik végül a gyepiken, és menhelyeken kötnek ki, szóval igen, ők adózzanak. De feltételezem, ha be is vezetnének egy ilyen adót, akkor sem az általad említett dolgokra költenék, hanem egy új adriai villára, vagy valami hasonlóra.
„Lol igen, a világbajnok 27%-os ÁFA országában, ahol amúgy is a fizetésem harmadát elviszi az SZJA meg mindenféle f*xom járulékok, pont nem járulok hozzá semmivel ahhoz, hogy fenntartsák a kutyafuttatókat, és az ebrendészeti telepeket. :)
Várj, kitalálom! 30F (meleg) személyét tisztelhetjük benned? „
A 27%-os ÁFA és az SZJA a központi költségvetés bevételei, amelyekből a jó adóerő-képességgel rendelkező települési önkormányzatok szinte semmit nem kapnak, viszont a bevezetendő ebadó az önkormányzatok saját bevételei lennének. És a kutyafuttató-fenntartás, kutyaürülék-eltakarítás stb. önkormányzati feladat. Viszont az adó a definíciója szerint egy ellenszolgáltatás nélküli fizetési kötelezettség, tehát nincs kötött felhasználása, nem kellene teljes egészében a ebrendészeti feladatokra fordítani.
Egyébként eltaláltad a koromat és a szexuális orientációmat, ezek szerint már meglehetősen ismert vagyok ebben a fórumban.
Ezzel a kérdéssel semmi gond nincs, akkor se, ha ő tette fel.
És igen, támogatnám. Ahogy a törvényben van, tehát az ivartalanított kutyák mentesülnének alóla. A beszedett pénzt a nyilvántartás ellenőrzésére és ivartalanítási akciókra fordítanám. Ez a dolog végre megoldaná a kontrolálatlanul szaporodó kutyák problémáját.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!