Mi a véleményetek az un. Tükör módszeres kutyaiskolákról?

Na igen, semmibõl se jó a véglet. Valamilyen értelemben igen, van büntetés, de én pl egyáltalán nem szeretek averzív módszereket (pozitív büntetést) használni, még ha csak annyi is, hogy "korrigálásként/kizökkentésként" oldalba bökni a kutyámat. Inkább megtanítottam neki egy elég stabil "figyelj!-t". Ha ugatni valót, galambot lát már nem kezd neki ugatni, futni utána, hanem magától felajánlja a figyelmet. Régebben igen, böködtem, rántottam a pórázon (még nem tanultam a dolgokról), de az nem vezetett különösebb javuláshoz. Sõt, neha olaj volt a tūzre. :D

Õszintén szerintem azért vannak sokan rossz véleménnyel (téves elképzelésekkel) az R+ról, mert ha nem jól csinálják (ami a másik félnél is igaz tud lenni), akkor tényleg egy csak jutival megvesztegethetõ kutyát, "nebáncsvirág" kinézetū módszert kapunk. Pedig tényleg hatásos, még a "kemény", makacs kutyáknál is, rettenetesen széles, kreatív megoldásokhoz nyúló módszer, teljesen kutyára/problémára szabható (ezeket csak azért írom, mert sokszor tapasztalom, hogy pl húz a kutya, "nem mūködik a megfordulós módszer", akkor ránts egyet a pórázon, ha az sem megy, akkor fojtót rá, ha az sem megy, szöges, elektromos, és tovább gyakorolni ezekkel - egy problémára ugyanazt húzzák rá sok hagyományos, de még haladóbb szellemiségū sulikban is. Pedig lehet, ha kitalálnák miért is húz a kutya... Az enyém szimatolós, azért húzott mindig. Elkezdtem vele Otthon keresõs, szimatolós játékokat játszani, hogy némileg kiélje ezt a vágyát, szabályokhoz kössem ezt a tebékenységet, és kint szép séta esetén jutalomként tudtam felhasználni a szimatolást. Általában egy R+ trainer az okot keresi (szimatolás) és nem csak tüneti (húzàs) kezeléssel szolgál. De mint már említettem, minden kutyasuliban, minden módszer képviselõinél vannak jobb és rosszabb szakemberek).