Igaz az, hogy a kuvaszok öreg korukra megvadulnak, megbolondulnak és a gazdájuknak is nekimennek?

Ez csak egy hülye sztereotípia ami a felelőtlen gazdák rossz körülmények között tartott kuvaszai miatt alakult ki. Persze hogy szerencsétlen kutyák egy idő után megvadultak miután ki voltak rakva az udvarra, megkötve két méter láncon és eléjük vágtak napi egy tál moslékot, foglalkozás és séta nélkül.

Összegezve: nem, nem igaz, mert egy kiegyensúlyozott jó tenyésztőtől származó kutya akivel foglalkoznak és szocializálják élete végéig normális kutya marad.

Természetesen nem igaz.

Akkor fordul ilyen elő, ha nem megfelelően van tartva, el van hanyagolva, láncon van, verve van, nincs vele foglalkozva stb.

Sok ilyen történetet hallani.

Ennek az az alapja, hogy a kutyatartás (pláne régebben, falun) kb a középkori inkvizícióval ért fel.

Olyanról, hogy napi szintű fegyelmezés, tanítás, inger gazdag környezetben való napi séta, még csak nem is hallottak.

Mert hát ugye "ott van a kert, szaladgáljon" böfögte a pontagyú paraszt.

Ebbe minden kutya beleőrül nincsenek csodák.

A különbség a többi kutya, meg a kuvasz között, hogy ha egy kuvasz megroppan mentálisan, annak durván nyomatékot is ad.

És tulajdonképpen ugyan miért is tisztelne bárkit, ha az ő igényeit se tisztelte soha senki?

... ugyanakkor érdekes, amit a 3-mas mond.

Az, hogy megharapja a gazdáját, semmilyen körülmények között nem elfogadható, ez nem vita tárgya.

Viszont van benne valami, hogy ezek a rideg tartásra kitenyésztett fajták, nem valami társasági bohócok.

És ez leginkább az idősebb, és pláne a hím kutyáknál jön elő.

Szereti ő a családját, a maga módján, de a nagyon nyomulós, rámenős nyaggatást, ugráltatást, szekálást, nem viseli jól.

Kicsit olyan zsémbes öregemberek néha, de ezzel megint visszakanyarodhatunk az igényekhez. Tiszteletben kell tartani, hogy neki is van magánszférája.

De a lényeg, hogy ezzel teljes békességben együtt lehet élni, rátámadni akkor fog esetleg a családtagokra, ha előtte hosszú évekig rosszul volt tartva, nem volt következetesen fegyelmezve, lefárasztva minden nap, fizikailag, szellemileg.

Sajnos... Ha meg tombolni kezd szerencsétlen, a max nevelési módszer, amire kiterjed az elméje, hogy a szart is kiveri belőle, láncra veri, meg 3 napig koplaltatja.

Aztán jönnek a legendák, hogy öregkorára megbolondul. Hát ja. Meg.

# 3 ˙#8 -as!

(nem pontoztalak le, fel se, mert nem érdekel, én adtam részben igazat neked.)

Egy kuvasz tényleg soha a büdös életben nem lesz olyan, mint egy németjuhász, vagy vizsla.

De ezt semmiféle összefüggésbe nem lehet hozni azzal, hogy ne a gazdája lenne a hibás!!!!!

Qrvára a gazdája a hibás!

Mert aki egy kutyát vesz magához, az tájékozódjon előtte!

Ha valaki vizslát vesz, legyen vele tisztába, hogy a világból is kimegy, és ha nincs sétáltatva, megoldja magától és megszökik!

Legyen vele tisztába, hogy munkakutya, pszichés kihívások elé kell állítani, különben unalmában felássa a kertet. Meg utána a szomszédét is. Meg ha már ott van, kinyír fél óra alatt 50 tyúkot.

Ha valaki kopasz kutyát tart, az kenje nyáron naptejjel, mert leég.

Ha pedig valaki kuvaszt akar, legyen vele tisztába, hogy extrém módon kell figyelni a szocializációjára, a testi lefárasztásra, szabályok és korlátok felállítására , és ezek következetes állhatatos betartatására.

Ebben a sorrendben.

Tényleg nem lesz olyan, mint egy bernáthegyi.

Se olyan, mint egy csivava. Általában pl azzal se bánnak jól, sok közülük szintén beleőrül az idétlen gazdája hozzá nem értésébe.

Csak nem mindegy, hogy egy csivava harap meg, vagy egy kuvasz.

De a fajtajelleget az ember csomagban kapja a kutyával együtt, és azt tudni kell kezelni, és felelős kutyatartóként kezelni is kell.

Ha egy vizslát nem sétáltatsz, megszökik.

Ha egy kuvaszt láncra versz, megeszi a lábad reggelire.

Más a végeredmény, de az ok ugyanaz: szarik rá a gazdája. Vagy annyira homályban él, hogy egyáltalán meg se fordul a fejében, hogy a kutyatartás nem abból áll, hogy néha megetetem, néha megsimogatom, meg néha jól elverem.

"Volt pár kutyánk, láttam a különbségeket. "

Ja, tudod, erre mondják, hogy nem kezdőnek való!

Nem olyannak, aki 1 kalap alá vesz minden kutyát, látja a különbségeket, mégis ugyanúgy próbál bánni minddel, és ugyanazt várja el mindtől.

Ez, egy erős karakterű kutyánál nem működik.

De ha ezt a gazdája nem tudja kezelni, akkor nem neki való a kutya.

És igen, nem véletlen a kérdés. Egy si-cu neveléséhez, tartásához, tized ennyi szakértelem, és munka nem kell.

Így nem is fogsz ilyen kérdéssel találkozni, si-cu-val kapcsolatban.

Csak az a baj, hogy mindenki annyira hiper szuper kutyaszakértőnek hiszi magát, a nagy büdös semmire, és azért mert tudott bánni egy tengerimalaccal, vagy si-cu-val, azt hiszi, majd megy egy kuvasszal is.

Hát nem megy.

És ez igenis az ember hibája, az emberi ostobaság, nagyképűség , tudatlanság, lustaság, önteltség, ez vezet idáig.