Ti hogyan zavarnátok el egy idegen kutyát a portátokról?

Kimennék, és elhajtanám, ennyi!

Etetni meg vidd be a kutyát, vagy amíg eszik, maradj mellette!

Megcsináltatod úgy a kerítést, hogy ne tudjon átmenni a másik kutya.

A saját kutyádat amikor eteted, ott maradsz mellette és nem engeded, hogy elegyék előle a kaját.

A kutyádat ivartalaníttatod, és nem fogja kangörcs kínozni.

A "szájába" hugyozik az nem megalázás a kutyáknál. Valószínűleg a szuka tüzel, a kan ezért sem eszik, illetve hagyja, hogy elegye előle a kaját.

Az olyan primitív embereknek,mint te,ott van a seprű,a bot,és a többi.A stílusodból következtetve nem hiszem,hogy rajongsz a kutyákért,és családtagnak tekinted őket,szóval számodra ismeretlen lehet az ivartalanítás fogalma,az hogy a kutyát nem láncon kell tartani(mert gondolom úgy van,hisz ha egy kutya bejön,a tied is kitudna menni,ha meg kennelben lenne,akkor nem tudom,hogy enné meg a kajáját a szuka),emberi stílusban lehet beszélni a szomszéddal,és a kerítés megcsinálása lenne a legalapabb.

Ez a megoldás.Aki képes lenne lelőni egy kutyát,nem tudom miért tart ő maga is,de mindegy,ebbe nem szólok bele...

Saját kutyámat nagyon szeretem de már lefogyot meg láttom nap mint nap szájába pisil a másik és sajnálom ölni tudnék e miatt.

Igen, egy helyesírási szótár is elkelne, mert a múlt időnek két t a jele, ha magánhangzó után következik: lefogyott, a látom 1 t-vel írandó, a hagyját így írják, nem hadjának, mindig az alapszót kell keresni. A hagy az egy értelmes alapszó: elhagy, otthagy stb. a had-nak pedig egészen más jelentése van: hadapród is van pl. vagy hadsereg. - Ja, és egyszerűen zavard el a kutyát, v. várd meg, amíg a tied eszik.