Lesz nagyobb korában valami baja a kutyának ha 6 hetesen választjuk el anyjától?

Trauma a kicsiknek, helyes viselkedési formák hiányát is maga után vonja.

Ne válaszd el előbb! Legalább 8 hetes legyen!

Nos, az állatvédelmi törvényben először a 6 hetes kor szerepelt. Aztán változtatták 8 hétre. Hidd el, a törvény előtt 6 hetesen gazdához került kutyák sem váltak vérengző fenevaddá. A törvény csak kijelölt egy életkort. Vannak almok, ahol az a plusz két hét már igen erős dominancia harcot jelent. Ráadásul sok tenyésztő már korábban elválasztja az anyát a kölyköktől. Teszi ezt azért, mert nem akarja, hogy szétrágják a mellbimbóit. Sokszor maga az anyakutya menekül el a kölyköktől, mert azok még szopnának. Persze, ez nem általános. De teljesen más egy nagytestű alom, vagy egy munkakutyás alom, mint akár egy yorki, vagy más apró termetű alom.

Sokaknak itt az él a képzeletükben, hogy az anyakutya és a kölykök boldogságban élnek együtt. Az anya beleszól, ha a kölykök összekapnak. Ez nem mindenhol így van. Minden szuka másként nevel.

Na, most lehet piros kezecskéket nyomogatni :)

Most megint jol le leszek pontozva de a kerdeședre valaszolok es nem vagyok kivancsi masok velemenyere vagy kritikajara ugyhogy meg,erem a rajongoimat ne kapjanak az alkalmon hogy vitaba szaljanak velem.

Szoval az itt okoskodoknak a 99%-a nem tapasztalatbol beszel hanem az szerint amit olvasott vagy hallott innen onnan vagy ismetelgeti amit a torveny ir.... Egyikuk sem latott 8 hetes kora elott elvalasztott kutyat vagy esetleg latott de nem tudta rola.

Szoval a kerdeședre valaszolva :

SEMMI BAJA NEM LESSZ.

Persze idealisabb a 8 het mert 6-8 hete kozott tanulja meg a kutyus az anyjatol,hogy nem szabad jatek kozben harapni,tanulja meg,hogy nem szabad bevedeni az etelet szoval szamit az a ket het a nevelesben es jot tesz a kutyusnak de ha nem lehetseges akkor ez van,megneveli a gazdi es kesz. Nalunk amugy azt mondjak 6-8 hetes kora kozott lehet elvalasztani es termeszetesen minden tenyeszto(jaj ezer bocsanat "szaporito") igyekszik hat hetes koruktol tuladni a kiskutyakon mert mar nem jo a szukanak,hogy szipolyozzak,nemelyik harapja,SOOT VAN ESET,HOGY MAR A SZUKA SEM TURI MEG MAGA KORUL A HAT HETESNEL NAGYOBB KOLYKOKET.

13-as ment a kezecske...termeszetesen a zold :))

Kb az ido alatt irtad a valaszodat ameddig en.

Igen igy igaz ahogy leirtad de amint mondtam itt a valaszolok 99%-a nem tapasztalatbol ir,hanem az szerint amit olvasott valahol vagy amit a torveny eloir.

Szoval ugysem fogjak elfogadni amit irunk sajat tapasztalatbol es jol lepontoznak minket meg egymast utanozva irjak az ertelmes valaszokat:)))

Kérdező! RudyV-re ne hallgass.

A 19%-a mögött sok-sok baromság rejlik ám még ezen kívül.

Kérdező te értő mondon elolvastad a válaszokat? Az esetek jelentős részében ki kell várni a 8 hetet. Gyakorlatilag ha jót akarsz és csak valami nagyon nagyon erős oka nincs (pl. az anyjuk inkább bántja a kölyköket mint gondozná és stb.) akkor nem választod el. És ez megint egy felmentésre jó csak. Nem véletlen a jogszabály! Ha ezt nem fogod fel akkor neked nem való kutya legfeljebb egy plüss kutya. Pláne nem fiataltatni. Értjük mi a 6 hetet. 6 hetesen el kell kezdeni oltani az állatot és az igazi költségek akkor jelentkeznek. Ezért KELL MINDENÁRON elválasztani 6 hetesen, hogy lepasszolhassad a kiskutyát, és ne neked kelljen kifizetni az oltásokat, vizsgálatokat. De kedves kérdező ha elolvasod a megfelelő jogszabályt abba az is le van írva, a chippeztetése is a te feladatod, mielőtt lepasszolod a kölyköt. Az más kérdés, hogy a NÉBIH és társ. hatóságok ebbe szarnak magasról és nem kap senki semmilyen bírságot stb. hogy ezt nem tartja be. Tehát amit itt irtak az előttem szólók számodra azért tetsző válasz, mert felment téged az alól a kötelesség alól amit a jogszabályok rád hárítanak. Felment az emberi hülyeség alól.

RudyV nevű felhasználó meg külön megér egy történetet. Azért nem véletlen a 19%, és, az sem, hogy itt 30% körülinek van pontozva a válasza.

Mondtam,hogy nincs kedvem idiotakkal vitatkozni es anonim barmok akik annyira gyavak,hogy meg egy nicknevet sem mernek kiirni nemhogy a sajatjukat megkerlek ne emlegessetek az en nevemet.

Egyben igazad van utolso,nem veletlen a 19%om,azt bizonyitja,hogy itt egy csomo tapasztalatlan okoskodo barom csak ugy pontoz le hasznos valaszokat mert neki nem tetszik.

Akkor pontozz le valamit kotsog ha kiprobaltad es tenyleg nem volt hasznos! Szoval hasznos vagy nem hasznos egy valasz az konkretan tapasztalatok alapjan kellene mukodjon es nem kolcsonos szimpatoa alapjan. Olyanok vagytok mint a birkak,latjatok mit ir a tomeg es az a tuti.

Semmi tapasztalat nelkul ugattok.

Lattal te mar hat hetes koraban elvalasztott kutyat elottem szolo!?

Volt itt kozuletek nagyokosok valakinek ot hetesen elvalasztott kutyaja!?

Nekem volt mindkettobol.

Jelenlegi kutyam is hat hetesen lett elvalasztva es most het honapos...tessek semmi baja,legszebb az alombol,nyugodt,nem felos es tok egeszseges. Es megneveltem en az anyja helyett,hogy ne harapdaljon,ne dominaljon es ne vedje be a kajajat(kb ennyit tett volna az anyja a ket het alatt)

Tud valaki konkret esettel ervelni,hogy igenis hat hetesen elhozta a kutyajat es az beteges,ideggyenge,felos vagy viselkedesproblemas volt!?

Jogszabályok...Akkor beszéljünk a pórázkötelezettségről. Mert, ugye, az is benne van a törvényben.Pontosan, érthetően. Sőt, egyre több önkormányzat már szinte hajtóvadászatot tart a póráz nélküli kutyák után, mindenféle pénzbüntetések kilátásban helyezésével. Ebben a témában valahogy mégis sokkal több az az ember, aki simán felháborodik azon, miért is kötné meg a kutyáját séta alatt? Pedig ez is törvény!

Hogy is van a kétféle megítélés?

Ráadásul a macskatenyésztők tudják, macsekot 12 hetes kor előtt nem ajánlatos leválasztani az anyától. Na, erre nekik is a 8 hetes kor a határ. Holott a macska teljesen más, mint a kutya.