Érdemes-e megvárni az első tüzelést az ivartalanításhoz?
Természetesen 10-ből 9 ember azonnal rávágja, hogy már az anyaméhben ivartalanítani kell, mégis érdekelne az élettani folyamat, amiért úgy hiszik az orvosok(és ezáltal az emberek) ezzel nem okoznak kárt egy fejlődő szervezetnek. A hormonok rengeteg folyamatot beindítanak egy fiatal szervezetben (akárcsak az embernél), gyakorlatilag fizikailag és szellemileg is "megdolgozza" azt. Esetleg az ember nem juthatna el az ivarérettségig, nem indulnának be a hormonok milyen "károkat" okozna az egy fiatal személy esetében? Persze tudom egy kutya nem ember, de nem véletlenül találta ki ezt a természet szerintem. + az emberi tévedés, 10 éve a tojás még maga volt a méreg (koleszterin miatt), ma meg a tudomány ott tart, nem hogy rossz, hanem tele van úgynevezett jó koleszterinnel. Mi van akkor, ha a kutyának is jót tesz az, ha az ember megvárja az ivarérettséget, amíg végleg kialakul a kutya és csak utána ivartalanítja?
Én mindenesetre megvárom az első tüzelést és csak utána rakom kés alá, nem vagyok orvos, a lelkem nekem ezt diktálja.
válasza:Szerintem igen. Az orvosunk nekünk is azt ajánlotta :)
Én megvártam a 1,5 éves kort, de addig nagyon kell figyelni :/
válasza:Állatorvosok között sem lesz sose konszenzus.
válasza:Nem, abszolút nem érdemes megvárni. Mert hogy mire is lenne érdemes?
Felesleges szenvedésnek kitenni a kutyát. Én amikor még nem voltam annyira tájékozott a témában megvártam az első tüzelést. Bár ne tettem volna! A kutya álvemhes lett, szenvedett, plusz költségekkel járt.
Nem mellesleg, ha még az első tüzelés előtt ivartalanítva a van, jelentősen csökken az esélye az olyan betegségek kialakulásának , mint az emlődaganat, vagy a gennyes méhgyulladás, ami halálos kimenetelű is lehet.
#3: Szepen felmondtad a lecket, de a kutya hiaba domesztikalt a termeszet teremtmenye. Ennek megfeleloen a termeszet nem tesz olyat ami felesleges, megha elsore nem is ertjuk mi az ertelme. Ott az alvemhesseg, szamomra tok tivialis azert kell, mert ha pl. a kolykedzo szuka meghal (szules, baleset, akarmi) akkor egy falkan belul atveheti a kicsinyekkel valo foglalkozast egy masik nosteny es igy biztositva van a falka jovoje.
Bocs, de te csak a szokasos zsolomat hajtogatod, mivel meg az allatorovosok kozott sincs egyetertes ebben elkepzelesem nincs, hogy tudsz ilyen magabiztossaggal voksolni egy mellett es nem megkerdojelezni a masikat, vagy talan te is allatorvos lennel?
válasza:5#: Epp ezt irtam, 20 eve meg elletni kellett mert a tudmany azt diktalta, most ennyi ev tavlatabol mar szinte kopkodunk ra, h micsoda barbarsag. Mi lesz mondjuk megint 20 ev mulva. Az meginkabb elszomorit, h vannak emberek akik kepesek emoge teljes valszelesseggel beallni (mint a fenti link eseteben 16 korban ivartalanitsunk...elmegy ez a pics@ba, egy kolyok kutya egy fejlodesben levo szervezet amiba nagyon durvan belenyulnak, es szamomra az a dobbenet ez most a "divat").
Tovabbra is ugy gondolom, hogy az ember akkor tudja a legkisebb "kart" okozni hamar egy kifejlett eleteros szervezetet tesz ki ennek. Termeszetesen varom a cafolatokat.
válasza:Úgy, hogy én láttam álvemhes szukát szenvedni. Mondd meg nekem, mi értelme ennek kitenni? Te állatorvos vagy, és tudod, hogy jobb ha megvárod a tüzelést?
Ekkora baromságot, amit leírtál, még filmekben sem láttam. Mi az, hogy amit a természet ad, az szükséges, és nem véletlen? Banyek, a rákos betegségeket is a természet adta, és jó valamire? Azért ezzel indokolni, hogy nem ivartalanítasz időben, hát, nem is mondok inkább semmit.
Megint egy olyannak adtam tanácsot, aki kérdez, de úgyis leszarja a véleményeket, mert már a kis fejében eldöntötte, hogy amit gondol, az tök jó. Akkor minek jössz ide kérdezősködni? Hogy bele tudj kötni azokba, akik nem értenek veled egyet?
válasza:Te nem kíváncsi vagy rá, hanem vitát akarsz generálni, úgy hogy Te már letetted a voksodat.
Ismerek olyan kutyát akit 4 hónaposan ivartalanítottak, elég jól, mert a barátnőmé. Most 6 éves a kutya. Semmi baja nincs, olyan mint a többi. Vagy az enyém akit 2 évesen a menhelyen ivartalanítottak. Csinálja mindenki azt, amiben hisz. Ennyi. Nem kell egymást meggyőzni, meg horrorstorykkal jönni - azt mindenről lehet mondani, pláne az interneten.
#7: Akkor te ugy gondolod a termeszet egy szar rendszer, de hala az emberi beavatkozasnak majd mi emberek megjavitjuk? Tehat akkor te azt allitod, a hormonok nem kellenek, szabaditsuk meg minel hamarabb a kutyat, mert az neki ugyiscsak szenvedes? En meg azt sajnalom, hogy a hozzad hasolo ember keptelen a kerdesre valaszolni a sajat gondolataival, inkabb szajkozza valaki maset, mert most az a trendi...Amugy ledobbent a termeszet tiszteletenek teljes hianya ami beloled arad.
Elmondom neked a hirtelen megnovekedett rakmegbetegedes annak is koszonheto, hogy az etelek 99% tele van nyomva mesterseges izfokozokkal/szinezekekkel/tartositoszerrel. Emellett szivod a szmogot, egesznap ulsz a gep elott es hizol (nem pont te hanem altalanossagban).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!