Törzskönyv-nem törzskönyv?

A füle volt hiper érzékeny, szinte egész életében fájt neki. Hiába vettük a drága gyógyszereket neki...

Elaltatni pedig agyi betegség miatt kellett, mikor már hátrafelé ment az udvaron...hadd ne részletezzem...

Ezek szerint énis egy felelőtlen kutyatulaj vagyok mert a Pincsi (jelegű) kutyámat ismerősömtől vettem,akik 6év alatt kétszer ellették a kutyákat?

Mellette van egy Németjuhászom és egy Pitbullom,akik fajtatiszták és versenyekre járunk,meg mindent én tanítottam neki.

Sőt fajtamentésből hoztam egy Argentin Dogot,akinek ideiglenes befogadója volta és én tanítottam ,mert süket. Már gazdát is találtam neki.

Sztm nem attól lessz valaki jó gazda ha törzskönyves kutyát vesz,ismerősöm vett egy Borduoxi Dogot rendes tenyésztőtöl és ütötte verte a kutyát,de nem baj ,mert tenyésztőtől vette. Ez csak egy hülye példa.

A rendes tenyésztők közt is vannak olyanok akik álandóan elletik a kutyáikat. És a szaporítok közt is akik rendessek.

Meg sztm nemkéne a másikat leszolni amiatt h szaporítótól vesz kutyát,attol még lehet jó gazda.

Értem azt is h nem kéne a szaporítókat támogatni,de sajna a pénz nagy úr.

"Értem azt is h nem kéne a szaporítókat támogatni,de sajna a pénz nagy úr."

Igen, igazad van, csak sajnos az emberek sóhersége állatok szenvedésébe és életébe kerül. Nézd nyugodtan végig a képeket, amiket az egyik válaszoló belinkelt és utána gondolkodj el azon, hogy valójában mennyire vagy állatszerető ember, ha ezt támogatod. Ugyanis, ameddig lesz kereslet olcsó kutyára, addig ezek a patkányok is tovább fogják működtetni a kutyagyáraikat.

Lepontozhattok nyugodtan.

Nem támogatom az álatkinzást. Csak leírtam a véleményem.

Nálam mindegyik kutyámnak tökéletes helye van.!

Amúgy meg néha menhelyekre viszek a kutyáknak tápot és nem is a legrosszabb minőségűt.

Meg voltam fajtamentéssel kutyákért és ott is sokat segítettem.

Ugyhogy avval h szarjátok egymást nem mentek sokra.

Én átlátom. Tudom h a legtöbb szaporító nem bánik jól a kutyákkal és agyonelleti őket. Szaporítoktól is koboztunk már el kutyát. És kébzeld rendes tenyésztőtöl is.

De attol h pl a kérdező szaporítotól vett kutyát még nemkéne leszolni mint embert.

Az a baj veletek ugyis h általánosítotok.

Én mindenki nézöpontját értem. Ez nem egyenlő avval h támogatom a szaporítást!!!

Befogadtunk egy agyonelletett idősebb,nagyon rossz állapotban lévő,szaporítótól kiselejtezett szukát.

Erre megkaptuk a fajtamentőktől a kamu szöveget,hogy a kutya megmentésével szerintük a szaporítót támogattuk.

A kutyáért egy fillért nem fizettünk,sőt a szaporító a fél országon keresztül elhozta hozzánk úgy,hogy a fuvarért egy fillért nem kért el.

Ez baromi nagy támogatás,nem?

Azért szaporító és szaporító között is hatalmas a különbség. Az én kutyám egy ismerősöméktől van, ez az egy alom volt náluk, utána ivartalanítva lett a kutyus.

Oltva, féregtelenítve került hozzánk, BARF-al és prémium táppal etették a kicsiket és a nagyokat is, nagy helyen voltak, reggeltől estig babusgatták őket, tehát nem lehet lehet okom panaszra.

Viszont az unokatestvéremék egy idegen szaporítótól akartak kutyát venni. Amikor ott voltak, HÁROM alom kiskutya volt, összesen 5 szukát tartottak szaporításra, és saját bevallásuk szerint évente 1-2 almot hoznak le mindegyiktől. Gondolom mondani sem kell, hogy a kutyák szörnyű állapotban voltak. A kiskutyát végül megvették, mert nem volt szívük ott hagyni ilyen körülmények között, de feljelentést tettek a NAV-nál. A szaporítók pénzbírságot kaptak, de azt nem tudom, hogy mi lett a többi kiskutyával.

Amúgy az, aki a saját kutyája kölykeit 1-2 alkalommal, nem haszon szerzés céljából árulja, az nem követ el szabálysértést. Ebben én sem látok különösebb kivetni valót, ha tényleg normális körülmények között vannak a kölykök, és megkapják a szükséges orvosi ellátást. Ilyenektől még akár vennék is kutyát.

De a fentebb említett szaporítótelep tulajdonosát szívem szerint a főtéren megkorbácsolnám. Kérek mindenkit, hogy akinek tudomása van szaporítótelep működéséről, vagy olyan személyről, aki kettőnél többször ellette a kutyáját, az ne vásároljon tőlük, és tegyen feljelentést a NAV-nál, és vegye fel a kapcsolatot a helyi állatvédőkkel!

A "Fifike hadd szüljön egyszer" szaporítókkal csak épp annyi a probléma, hogy Fifike nem tenyészkutya, nincsenek szűrései genetikai betegségekre, azt se tudjuk ki fia-borja (max a Bogyót, az anyukáját ismerhettük meg addig az 5 percig amíg átvettük a kiskutyát) és neki baromira nem hiányzik az anyaság, ez csak a gazdi önzősége, mert kiskutyázni akar vagy pénzt. Fifikének attól nem lesz jobb az élete, és a többi Fifike sem lesz Fifikébb vagy jobb minőségű ettől.

A másik meg hogy a drága Fifikéből lesz még +6, na abból max lesz 1 olyan kölyök akinek a gazdija majd veri magát a gyakorikérdéseken, hogy ő az ész, ő a király, meg jaj nem volt ebben semmi rossz. A többi 5 kiskutya sorsáról meg mit is tudunk? Semmit, mert azt mindenki letojja. Közben pont ezek a kutyák kerülnek elsőként menhelyre (könnyen jött, könnyen megy) ha költözni kell vagy jön a gyerek vagy épp ráuntak a gyerekek, netán rájön a gazdi hogy kell a ráknak kutya meg felelősség.

Megsúgom, ők akár mindannyian lehetnének a Fifi kölykei:

[link]

És én pont ezért vezetném be, hogy akinek nem törzskönyvezett a kutyája, azaz alkalmatlan a továbbtenyésztésre, azt kötelezzék ivartalanításra. Mindennek megvan a helye, a hobbikutya maradjon hobbikutya, a tenyészkutya meg tenyészkutya. Én sem megyek el hobbiból agysebésznek, mert szerintem a papír hülyeség.