Törzskönyv-nem törzskönyv?

"Ha belegondunk 30-40 évvel ezelőtt bem voltak ilyen márkás és drága tápok, a kutyák az otthoni maradékot ették és semmi bajuk nem volt, sőt állítom hogy egészségesebbek és szívósabbak voltak mint a mostani ebek."

Hasonlítsd már össze, hogy 30-40 éve mit ettek az emberek és ma mit esznek... Otthon a háziasszony megcsinálta a Knorr instant kaját, megfűszerezte Kotányival, és itta a 2.8%-os Spáros tejet? A tojást sem a saját tyúkjaitól vette, hanem elment a Tescoba érte? Régen nem úgy éltek, mint manapság az emberek, tök más volt a főzési kultúra és technika, így más volt a moslék s, amit odaadott a kutyáknak, nem volt telenyomva tartosítószerekkel meg ízfokozókkal...

"A saját példám: Fajtiszta Törzskönyves kutyám van. [...] Már körülbellül 2x annyit ráköltöttem mint amennyiért vettem"

Talán pont azért, mert "fajtiszta" és nem FAJTA-tiszta. Törzskönyvet meg ugyan úgy lehet hamisítani, mint bármi mást...

Én ezen mosolyogtam:

"állítom hogy egészségesebbek és szívósabbak voltak mint a mostani ebek"

Attól, hogy te valamit állítasz, még nem biztos, hogy úgy is van. :) Végül is most a paleo étrend is dívik. Biztosan olyan sokáig akarnak élni, mint az ősemberek. Úgy 20-30 évig... :D

[link]

ezért fontos, hogy nézzük, hogy törzskönyves... igen ezek is aranyos kutyák ,de ne írja már ,hogy shrapei keverék... ha már az ember kutyát akar és nem akar sokat költeni rá akkor menhelyre kell elmenni és kész. ott is találni kidobott fajtajellegű kuytákat és legalább nem egy szaporítót gazdagítunk.

Egy törzskönyves kutyám volt eddig, élete végéig a dokihoz jártam vele....végül 8 évesen el kellett altatni.Le lehet pontozni, de felesleges, mert így volt.

A másik kettő simán háztól. Az egyik 15 évig élt,végelgyengülésben aludt el boldogan a közelemben, a másik jelenleg 6 éves, és makk egészséges. Még a fülét sem kell tisztítania a kutyakozmetikusnak sosem. Ennyit erről.

Tudjátok, ha megtapasztalja valaki, hogy a törzskönyves kutya csak a pénzt viszi a betegségei miatt, nagyon nehéz lesz meggyőzni az ellenkezőjéről.

Na és akinek a tk-s kutyájának volt baja, az leírná ide azt is, hogy mi is volt a panasza? Mert azt érdekes mód senki nem írja le...

Egyébként lehet példákkal dobálózni a másik oldalról is ám:

[link]

[link]

Itt az "úriember" azt állítja magáról, hogy kiképző és jól vannak tartva a kutyák:

[link]

Híradóban:

[link]

Ja és még pár gyöngyszem, akiknek pénzt nyomtok a kezébe:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Jó vétel mind, nem?

Tudom, hogy vannak ilyenek is, és ez szörnyű, elismerem. De nagyon sok olyan is van, aki hobbiból fedezteti a kutyáját, imádja a kölyköket és normális körülmények között vannak tartva.

Az én törpe snaum az egyik távoli rokonomtól volt. Volt egy törzskönyvezett szukájuk, fedeztették egy törzskönyvezett kannal, a kicsiket oltva, féregtelenítve, törzskönyv nélkül adták el. Mi ingyen kaptunk egyet, okos, kedves, gyönyörű és egészséges jószág volt, 13 évesen hunyt el.

Volt egy törzskönyvezett óriás snauzerünk, akit mielőtt hozzánk került, a határon foglaltak le, ugyanis egy TENYÉSZTŐ próbálta átcsempészni Angliába.

Higgyétek el, mind a két oldalon vannak szörnyetegek, és ugyanúgy vannak állatbarát, felelősségteljes kutyatartók közöttük. Kár ezért szidni egymást.