Több helyen olvastam, valamint a környezetemben is hallottam több újdonsült kutyástól, hogy a kutyának nem falkavezér, hanem egy vele egyenlő társ kell. Itt is láttam egy kérdést, ahol a kérdező egyenjogúként kezelte a kutyáját évek óta. Beszélgetett valakivel, erre a kutya belemart. Vagy valami ilyesmi. :D
Két amstaffom van, ha bokán harapnának (egyébként ennél előbb fordulna meg a Föld forgási iránya), nem nekem esne rosszul az ezért járó büntetés, nem éreznék bűntudatot.
Honnan jött ez a nagy egyenjogúság? Ő megharaphat, megzabálhatja a kajámat, félretaszíthat az útjából, mert egyenjogúság van?
Nincs egyenjogúság. A kutya állat. Nem lehet egyenjogú az emberrel. Hogy valaki emberként kezeli a kutyáját, az az ő dolga.
2015. febr. 4. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/25 anonim válasza:
A kutyának tesznek vele rosszat, főleg ha egy bizonytalanabb egyedet "kényszerítenek" bele a vezetői szerepbe, bár egy magabiztosabb kutya is rosszul viselné, hogy a saját falkája/családja (amiben ő a főnök) otthon hagyja.
2015. febr. 4. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
3/25 anonim válasza:
Unatkozó emberek hülye hóbortja:) Ma visszaszolgáltattam egy pasi kutyáját, miután megtaláltam, a fazon tőlem kérdezte, hogy a kutyák milyen gyakran tüzelnek. Mondom kb. fél évente, erre ő mondja, hogy akkor most fog az övé, azért szökik. Mondom, ivartalanítás vagy ilyesmi? Kb. úgy nézett rám, mintha a spanyol inkvizíció tagja lennék, hogy képzelhetek ilyen barbárságot, a kutya vele egyenrangú tag, szerinte a kutya olyan, mint egy ember. Na itt befejeztem a kommunikációt, mert megfájdult az agyam. És sajnos ez jellemzi az átlag magyar kutyatartót. Engem már az itteni kutyások kimért tekintettel méregetnek, mert nem hagyom, hogy a kutyám az engedélyem nélkül csak úgy elrohangásszanak mellőlem. Hja, csak én a pórázt dísznek viszem, mert anélkül is megbízhatóak a kutyáim, míg az övék ugat, harap, terrorizál boldogot-boldogtalant... Akkor melyik kutyának is jobb?
2015. febr. 4. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
4/25 anonim válasza:
Ami manapság a gyereknevelésben is van. Liberalis nevelés, a gyereknek mindent lehet, nincs büntetés, es később ezekből lesznek azok, akik megverik a tanárt, vagy a sajat szüleinek mennek.
Gondolom az állattartásban ez azert kezd kialakulni, mert manapság mar azert megbüntetik az embert, ha csak a kutyája orrára csap, igy lassan tilos lesz bármi nemű fenyitest alkalmazni.
2015. febr. 4. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
5/25 anonim válasza:
Múltkori eset: pit kanom baromi jófej más kutyákkal, de néha rájön az öt perc, és bepróbálkozik. Múltkor egy kiskutyát nekiállt hágni, először csak erélyesen rászóltam, kivontam a balhéból. Megint elkezdte. Elkaptam a grabancát, 2-3 isteneset rávágtam (szökőévente szoktam a kutyáimat megütni, de ráfért). Érdekes, azonnal helyreállt az agya, és utána tudott normálisan játszani, eszébe sem jutott hágni. A másik gazda persze úgy nézett rám, mint egy gyilkosra, de azt meg magasról letojom:D Az ő fifikéje mindenhova elmászkált, ott kereste, hogy merre jársz xy-ka, nem látom hol vagy:D
2015. febr. 4. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
6/25 anonim válasza:
"Liberalis nevelés, a gyereknek mindent lehet, nincs büntetés, es később ezekből lesznek azok, akik megverik a tanárt, vagy a sajat szüleinek mennek."
Muhahahhahaaaaa. A tanárt azok a szerencsétlenek verik meg, akiket otthon a liberális neveléstől, illetve úgy általában bármilyen neveléstől is nagyjából a lehető legtávolabb eső módon "tartottak".
2015. febr. 4. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
7/25 piriiiii válasza:
Én erről még nem hallottam, de hülyeség...
2015. febr. 4. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
8/25 anonim válasza:
Nagyon nem szimpi nekem a tükör módszer meg nem szimpatikusak a tüköriskolások. De abban egyet értek hogy a kutyával éljük családban és nem falkában. A falka módszerek alkalmazását csak akkor látom szükségszerűnek ha kemény kutyával van dolgunk. de persze nem értek egyet azzal hogy a kutya egyenjogú az emberel. mert a kutya az állat. de ha lehet akkor se falkába éljük vele, ha abban élnék akkor a kutya állandó rettegésben élne kvázi félne tőlünk de engedelmeskedne . Bocs az idióta fogalmazásért! :)
2015. febr. 4. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
9/25 anonim válasza:
'Bocs az idióta fogalmazásért! :)'
Azzal nincs gond, csak azzal, hogy butaságot mondtál:) Ha valóban érdekel a téma, nem csak a Korom Gábor által üzletiesre ferdített okosság, akkor javaslom olvass utána a Sawtooth falka történetének, illetve dokumentumfilm is van róluk. Ott szépen bemutatják, hogy a farkasok élete nem rettegés, hanem pont az ellenkezője, hogy van egy vezetőjük, akinek feltétlen engedelmességgel tartoznak. Ez leveszi a terhet a vállukról, és a legrátermettebb, legnyugodtabb tag irányíthat, nem a legagresszívabb!
2015. febr. 4. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
10/25 anonim válasza:
Az első válaszoló egy vadbarom
Az ember nem felsőbb rendű egy állatnál se
Az más, hogy vezető szerepben áll a kutyák élére, az emberek élén is állnak "Vezetők"
Biztos a nagy okos liberális eszméket már a kutyákra is bevezetik, k*r*a jó ez a nagy egyenjogúság...................
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: