Nálunk addig kellene elkezdeni, amíg nem jutunk erre a szintre.
2013. dec. 24. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
13/25 Akiteki válasza:
Kissé le vagytok maradva. Az ETSZ-eket már a MEOE felügyeli. És minden törzskönyvünk érvényes.
2013. dec. 24. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
14/25 anonim válasza:
Viszont még nem változtatták meg az állatorvosoknak szóló utasítást. És nem minden fajtának vannak ETSZ-ei.
2013. dec. 24. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
15/25 anonim válasza:
Ha már a kötelező chip és veszettség elleni oltást sem ellenőrzi senki,miből gondolja bárki is,hogy több tízezret fognak ivartalanításra költeni,vagy ki fogja ezt ellenőrizni?
A mi falunkban egy csomó kutya életében oltva nem volt és ezt a tulajdonosok büntetés nélkül megtehetik.
2013. dec. 24. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
16/25 Akiteki válasza:
És kit érdekel, hogy mire utasítják az állatorvosokat? Ha nincs beírva semmi az oltási könyvébe, csak a pecsétek, az sem izgat. Az útlevélnél is csak a chipszám számít.
2013. dec. 24. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
17/25 Akiteki válasza:
Ez a baj, hogy nem ellenőrzi senki. Majd ha már vészhelyzet lesz nálunk is, akkor kapkodnak mindenfelé.
2013. dec. 24. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
18/25 anonim válasza:
Ha nem lesz állami támogatás az ivartalanításon,soha nem csökken a kutyák száma.Akciósan is nagyon sok,ennyit nem tudnak rászánni azok,akik még kaját sem tudnak rendesen venni a kutyãnak.Rengeteg pénzt visz el a menhelyek,gyepik fentartása és a civilek zsebéből ki szedett pénz is hatalmas.Ha csak azt nézzük,hogy egy sima nem beteg kutya gazdásítása mennyibe kerül ,aki meg kicsit is problémás,már egy kisebb vagyon,jobb lenne állami támogatással ivartalanítani a kutyák többsėgét,mert hosszú távon megtérül az összeg.Mondjuk egy stadion ára.
2013. dec. 25. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
19/25 anonim válasza:
Abszolút mellette lennék annak ellenére is, hogy saját kutyáimnál nem vagyok ivartalanításpárti. A kan is csak azért van ivartalanítva, mert szukával él együtt, és nem tudnám megoldani a különzárást. Tudom, hogy az emberek nagy része azt sem tudja, mi fán terem a kiskutya, csak csodálkozik, mikor 'hasas' lesz a kutyája meg sápítozik, hogy nem gondolta volna, hogy Buksika ki tud szökni. És ebből lesz a rengeteg kóbor és gyepis kutya, emiatt van, hogy kutyák ezreit, tízezreit altatják el, akár teljesen egészséges, életerős kölyköket. Na meg a tetű szaporítók miatt persze. Szóval boldogan támogatnám a dolgot, és azt kívánom, hogy egyszer ez tényleg megvalósuljon.
2013. dec. 25. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
20/25 anonim válasza:
A 3000 ft-os chipnél mekkora balhé volt, nem emlékeztek? Vajon mi lenne egy 10-20 ezer ft-os ivartalanításnál? És akkor ne hagyjuk ki azokat a palikat (az ország fele kb) akik a saját töketlenségüket vetítik ki a kutyára, és nem "fosztják meg a férfiasságától".
Egyébként abszolút támogatnám az ötletet. Az enyém ugyan tk-s, de ivartalanított ő is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!