Mi a véleményetek a Romániai döntésről? Szerintem itt is be kellene vezetni.
Abszolút támogatom. Igazság szerint itthonra se ártana.
Első: és ugyan mitől lennének rosszabb kutyák, vagy mitől tudnák kevésbé végezni a munkájukat, ha nem hajtja őket a szaporodási ösztön? :)
Ez is egy megoldás lenne.
Én mondjuk azt a megoldást reklámozom pár éve, hogy a menhelyeken a kóbor kutyákat 2 hónapig lehessen tartani, amelyiket nem fogadták örökbe, azt el kelljen altatni. (Aki ért a kutyákhoz, az tudja, hogy ilyen helyen huzamos ideig tartani őket kimeríti az állatkínzás fogalmát.)
Az így megtakarított óriási összegből ki lehetne fizetni rengeteg kutya ivartalanítását.
Nagyon sok ember elvinné az övét, ha nem kerülne olyan irreális összegbe. Pl. most láttam egy ártáblát, egy nagy testű szuka ivartalanítása 36 e Ft, de egy közepes is 16 körül van. Egyeseknek ez nem olyan sok, de a nép több, mint 40 %-a él a létminimum alatt, ilyesmire nem tud költeni ennyit, a legjobb szándéka szerint sem.
Elhamarkodott, ostoba lépés.
Magyarországon is sok olyan fajta van, aminek nincs hivatalos törzskönyve, mivel nem elfogadott fajták. Ezáltal lehet ivartalanítani pl. az összes amerikai bulldogot.
De pl. ott vannak a munkakutya szervezetek, amelyek ilyen-olyan magyar szabályozásnak köszönhetően nem adhatnak ki törzskönyvet, pedig a kutyáik sokkal inkább fajtatiszták, mint sok küllemvonalas társuké.
De még van jó pár ok, amiért ostobaság.
ma 17.15
"Minden törzskönyv nélküli kutyát ivartalanítanak."
Ebben egy betű nincs a kivételekről. Ha pedig elkezdik a kivéve X, Y , már káosz az egész.
Nálunk még ott megakadt a dolog, hogy MINDEN kutya chippelve legyen, MINDEN kutya veszettség ellen oltva legyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!