Miért ítélík el egyes emberek azt a kutyás gazdit aki ivartalanítja a kutyáját? (nem állatkínzásból teszem).
Azért ítélik el azok a bizonyos emberek, mert hülyék. Ez egyáltalán nem állatkínzás. Az például már az lenne ha a született kölyköket fogod, beleteszed egy zsákba, és agyonvered. Az anyaállat meg begyulladt cicikkel szenvedhet pl.
Egyébként ilyet még nem is hallottam, hogy emiatt elítélnének valakit, hogy ivartalaníttat. Ez egy követendő példa, nem bűn. Ha tenyésztő vagy, akkor meg természetes, hogy a nemtomhány díjas kutyudat nem ivartalanítod, de ha már egyszer tenyésztő vagy, akkor csak kiválasztott állatokkal pároztatod a kutyádat... és két "tökéletes" állatból lesz egy pár kiskutya, amiket aztán felelős gazdáknak adsz el stb stb... Ez nem állatkínzás.
A szaporítók meg megint egy más tészta.
Ugyan nekem macskám van, szintén ivartalanítva, de még ilyenkor is tavasszal szívesen dögönyözik a plüssállataimat, vagy épp a szomszéd lánymacskát :D tehát nem hiszem, hogy a szexuális örömök kimaradnának bármelyik ivartalanított állat életéből. Ha kiherélnek is tudsz bni... csak nem lesz gyereked. És rengeteg férfi elkötteti magát :O ...
A másik hülyeség pedig hogy "legalább egyszer szülnie kell"... nincs megalapozott orvosi vélemény erről...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!