Régen nem voltak szűrések, nem létezett a genetika, mégis jobb minőségű kutyák születtek, mint ma: miért?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Ezen kívül keményebben is szelektáltak. Amelyik kutya kicsit gyengének tűnt, az már ment is a hordóba."
Ez nem hülyeség, de a hordó mellett/helyett volt pár más szelektáló is; a hideget nem bíró szánhúzó vagy bernáthegyi hamarabb pusztult el munkavégzés közben, a vészes izületproblémákkal küzdő nagytestű őrző és pásztorkutyák hamarabb alulmaradtak egy támadó farkassal szemben, a már-már mesterségesen életben tartás (infúziók, gyógyszerek, műtétek) nem létezett, a beteg vagy pl. álkapocs-, foghibás kotorékebeket is szelektálta egy-egy róka, borz. Vizes területeken apportírózó kutyák nem lehettek gyenge immmunrendszerűek, stb. Vagyis, volt némi természetes szelekció is amíg nem lett elhanyagolható kisebbség a dolgozó kutya. Persze volt hordó is, meg nem volt ennyi vegyszer sem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!