Szaporítótól vett kutya?

Szia!

Először is, gratulálok a blökidhez, hogy ilyen klassz lett.

Szerintem tisztázzuk először, kit tekintünk szaporítónak?

Én a magam részéről ügy gondolom, az a szaporító, aki a szuka kutyáját/kutyáit minden tüzeléskor elleti csak azért, hogy rengeteg pénzt keressen. Ez viszont független attól, hogy van-e a kutyusnak törzskönyve, mivel - sajnos - általában van is. A szaporítók a szukákat addig használják, amíg van bennük szuszm, ha látványosan leromlik a kölyökállomány, akkor dobja az anyát és ennyi.

Ha valaki nem ad törzskönyvet a fajtatiszta kölyökhöz, az nem jelent semmit, legfeljebb azt, hogy nem akart egy vagyont kifizetni a törzskönyvezésért, tetoválásért, mert mondjuk csak egyszer az életében akarja a kutyáját elletni. Sokkal fontosabb az, amit Te írtál, hogy hogyan bánik az állataival, milyen körülmények között tartja őket, mennyit foglalkozik velük. Ha ezek, az utóbbi körülmények jók, akkor egy jól szocializált, normális kutyát szerezhetsz.

Mivel a DP-vizsgálat nem minden fajtánál kötelező még, sok esetben törzskönyvetett kutyát adnak el olyan DP-vel, hogy az már kölyökkorban messziről látszik.

Remélem, segítettem.

a mentett beaglem is valsz. szaporítótól van (előző gazdája 25ért vette). baromi szép, őt is tényleg mindenki megcsodálja ( [link] de pontosan tudom, hogy hiába lassan 3 éves, bármikor előjöhet bármi bibi.

A szaporítókkal nem csak az a baj, hogy hogy tartják a kutyát, hanem testvéreket, illetve anya-fia, apa-lánya is pároztatva van, ami mint tudjuk nem egészséges. És ezzel tényleg leginkább az a probléma, hogy tudják, hogy kereslet van a "fajtatiszta" kutyákra, gyártják a kiskutyákat, amelyik meg nem kerül gazdához, azt kirakják az utcára, vagy menhelyre dugják, aminek az a vége, hogy rengeteg a fölösleges kiskutya és leginkább a keverék és idős kutyáktól veszik el a lehetőséget, hogy gazdihoz kerülhessenek.

Azért nem szabad szaporítótól venni kutyát, mert elcseszik/cseszitek vele az adott fajtát! Egy szaporító nem fogja a kutyákat betegségekre szűretni, nem foglalkozik vele, hogy egészséges egyedeket pároztasson és azzal sem, hogy egészséges utódok szülessenek. Mivel nem állít ki törzskönyvet, így az ősök nem visszakereshetők, ezáltal ugyancsak gyengül az adott fajta.

Az lehet, hogy nem minden szaporított kutya beteges és nem azt mondjuk, hogy buták, stb., de nagy részük az, és abszolút nem felel meg a fajta standardjának.

Az a gond, hogy sokan, akik mondjuk kezdeni is akarnak valamit a kutyával (őv, stb.), azok nagyokat csalódnak, mert megvesznek egy olcsó, szaporított kutyát, ami aztán nem hozza a várt eredményt. Miért? Azért, mert a drága szaporító nem a standardnak megfelelő egyedeket pároztat, stb. Ez nem csak a külsőséget, hanem a belsőt is érinti.

El fognak veszni a fajták, ha ez így megy tovább. A menhelyek pedig dugig vannak az ilyen kutyákkal, akiket megvettek, mert olcsóbbak, mint egy tenyésztőnél, mert hát mégis "ugyanaz" a fajta (ami persze nincs így), de nem hozták azt a szintet, amit annak az adott fajtának hoznia kellene! Pl. különböző egészségügyi problémák, idegrendszeri problémák. Egyébként meg sokan nem is veszik észre, hogy a kutyájuknak idegrendszeri problémája van, mert nem ismerik fel...

Az egy másik téma, hogy hogyan lehet kiválasztani a megfelelő tenyésztőt, ugyanis a legtöbb nem más, mint undorító szaporító, kutyagyáros. Nem egy fajta van, ami a MEOE-nak köszönhetően elsilányodik, hiszen nekik sem az a lényeg, hogy egy adott fajta olyan legyen, amilyennek lennie kell, hanem azt nézik, hogy egy fajta mitől lesz eladhatóbb. És az, hogy ez a fajta silányodásához vezet, az már nem érdekli őket. Nem véletlenül vezették be a felülbélyegzett törzskönyveket sem! Ezzel azt érték el, hogy a nem megfelelő ősöktől származó, "selejtes" kutyákat is el lehet adni törzskönyvezve és így mindenki boldog.

Szóval a megfelelő tenyésztő kiválasztása egy külön téma, nem egyszerű feladat!

Nekem is van keverék kutyám is és fajtatiszta, tenyésztőtől vásárolt kutyám is és nagy a különbség a kettő között. Akármennyire szeretem a keverék kutyámat, tudom, hogy ideggyenge... Ezzel nem azt mondom, hogy kevesebbet érnek, de pont azért vannak tele a menhelyek, mert mindenki meg akar menteni egy szegény kutyát... Egyébként meg, ha valakinek célja van a kutyával, akkor igenis szánjon rá annyi pénzt, és jó helyről vegye meg!

Szóval lehet, hogy pár szaporítótól származó egyed, vagy épp menhelyes kutya, teljesen jó idegrendszerű és egészséges, de ez nagyon ritka! Mostanában mindenhol csak azt olvasom, hogy "Ne vegyél kutyát, fogadj örökbe!" Hát nehogy már megmondja nekem valaki, hogy honnan legyen kutyám! Plusz azt nem szeretem még ezekben a felszólításokban, na meg az állatvédőkben, hogy hagyják elsilányulni a fajtákat (azáltal, hogy megmentik a szaporítós egyedeket és a menhelyes kutyákat), aztán pedig fel vannak háborodva, hogyha valaki kutyát mer vásárolni és nem pedig örökbe fogad! Először "megmentik" őket, hogy aztán bűntudatot keltsenek a lakosságban, hogy miért nem fogadnak örökbe... Tehát lényegében nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy egyre több kóbor állat legyen. A felelős állattartásért kellene lobbizni, nem pedig az örökbefogadásért és az ivartalanításért, mert az nem felelős állattartás!

"Nem csak "verseny célra"," munka célra"," kiállítási célra", de hobbi célra is egészséges, jó kutya kell!"

7es vagyok.

Azt már a legtöbben tudják hála az égnek, hogy az, hogy az ősök szűrtek dp-re még nem jelenti azt, hogy a kölyök nem lesz az. Azért, mert a dp-t nem csak öröklötten lehet hozni, hanem sokkal inkább kialakul a nem megfelelő tartás következtében (elhízlalás, túlzott megterhelés). Tehát ezzel a példával csak a nagyon tudatlanok szoktak előhozakodni...

annyira zavaró már, hogy aki véletlenül mázlista kézzel nyúlt bele egy szaporított alomba, az már rögtön kampányol...

szerencséd volt, nagy szerencséd. ha körülnézek a kutyás ismerőseim között (rengetegen vannak, aktív kutyás életet élek) hirtelen nem is tudnék olyat mondani, akinek a tenyésztőtől való kutyája (örökletes) betegségben szenvedne... viszont több tucat olyan történetet tudnék mesélni, amikor szaporítótól való kutyával voltak bajok. egy border collie alig két évesen pusztult el egy epilepsziás rohamban, van az ismeretségi körömben diszpláziás kaukázusi(k), diszpláziás golden, mindenre allergiás francia bulldog, diszpláziás német juhász(ok), entrópiumos kaukázusi, viselkedésproblémás border, beagle, német juhász, golden, francia bulldog, rottweiler, bichonfélék, azt meg fel sem sorolom, hogy hány akad közülük, aki távolról ha emlékeztet a saját fajtájára, könnyebb volna azokat összeszedni, akik úgy néznek ki, ahogy ki kellene.

mellesleg az, hogy a járókelők szebbnek a látják a kutyádat biztos nagyon jól esik, de ne gondold, hogy ettől ő tényleg fajtareprezentáns, korrekt küllemű kutya.

nagy szerencséd van vele, de ez nem ok arra, hogy kampányolj egy ilyen dolog mellett. vagy vállalod a felelősséget azért, hogy valakit rábeszélsz egy beteges, gyenge kölyök megvételére, hogy aztán éveken át nézze a kutyája lassú szenvedését...? hogy egy életre elvegye a kedvét a saját kutyája a kedvenc fajtájától, mert egy tökéletesen nulla ösztönű, használhatatlan kutyát vett?

a kutyatartási kultúra fejlődésének része a tájékoztatás, a leendő kutyatartók jó irányba terelgetése. nem buzdítunk senkit arra, hogy 0 szabadidővel vegyen egy kutyát "házőrzőnek", nem buzdítunk senkit arra, hogy kangalt vegyen panellakásba, nem buzdítunk senkit arra, hogy pedigree-vel vagy forrázott búzadarával etesse a kutyáját, és végképp nem buzdítunk senkit arra, hogy a legolcsóbb hirdetést válassza "az is ugyanolyan aranyos, mint a törzskönyves" felkiáltással.