Miért érzem azt, hogy ha az kerül szóba, hogy honnan vegyen az ember kutyát, mikor hozza el, akkor jön a kennelmarketing és a törvényben foglalt 8 hét? Nem feltétlenül mindig ott van az igazság.

Nagazi remekül összefoglalta azt, amit én is leírtam volna. Hozzátenném még azt, hogy nem véletlenül van 8 hét a törvényben és nem véletlenül szajkózzuk itt, hogy attól hamarabb ne hozzatok el kiskutyát. A korán elválasztott kölyökkutyáknak később problémáik lesznek a más kutyákkal való kommunikációval, én is láttam már nem egy ilyen esetet és utána már hiába hordod kutyatársaságba, ha a 6-12 hetes kor közötti legfogékonyabb időszakban kimarad a kutyákkal való szocializáció. Nem beszélve arról, hogy oltás nélkül elhozni egy kutyát óriási felelőtlenség, simán elkaphat valamit a tenyésztőnél és nálad is, pl cipőtalpadon is haza tudsz vinni neki egy szép kis parvót vagy szopornyicát. Azért akarja odaadni ilyen hamar a szaporító, hogy ne kelljen ételre és oltásra költenie, nem másért, bármit mond, az csak maszlag, értelmes ember nem dől be neki.

Annyi szakbarbár kutyakiképző van az országban, hogy nem is hinnéd el, csak hiszik, hogy értenek a kutyákhoz, aztán közben meg ilyen ökörségekkel tömik a naiv gazdijelöltek fejét.

a maternális immunitás nem olyan, mint a tartós tej, hogy pontosan hat hét múlva jár le a szav.ideje... ez lehet előbb vagy később is, a kicsik és az anya szervezetétől függően. a hat hetes kor általában, amit ajánlani szoktak, de ekkor még a kiskutyák szervezete nagyon érzékeny. a stressz (az elválasztás) pedig ront rajta, a korai elválasztás, pedig még többet ront rajta... az első oltása(i) után, 8 hetes korában már ennél jóval érettebb, de a teljes oltási sorozat végéig ugyebár nincs garancia rá, hogy nem fog megfertőződni.

de sokat mond a hozzáállásodról, hogy a féloldalas kommentemből csak erre reagáltál.

Sokan, sokfélét hozzászóltak. Nekem egy dolog az ami még megragadta a figyelmem.

500 km oda-vissza, csak azért, hogy megnézd, tehát nyilván még 500, hogy elhozd. 1000 km. Ez még alacsony fogyasztású autóval is minimum 30 rugó.

Tényleg nagyon jó beszélőkéje lehet a nagyságának, ha képes vagy ennyit pluszban kiadni egy ismeretlen eredetű kutyáért.

Kivételesen egyetértek a többiekkel. Pedig én nem is vagyok tenyésztő mániás..:)

Én nem itélem el, azt a szaporitót, aki rendes körülmények között teszi, maximum évente egyszer, mindent megad a kutyáknak stb.

Hozzáteszem a tenyésztőkkel sincsen bajom, csak köztük is vannak elég simlisek, meg olyan is aki fűt fát összehord, csak hogy tőle vegyél kiskutyát, persze minden kennel szar, csak az övé nem.. Mielőtt valaki avval jönne hogy szaporitó ő is, csak kiváltott kennelnevet nem igy van.

De ez nekem sem tetszik és biztos nem hoznék el igy kutyát. Oltások nélkül hihetetlen nagy a kockázat elhozni, új környezet könnyen elkaphat valamit, főleg a parvót. Hidd el nekem. Az én kiskutyám is elkapta és volt oltása is, akkor képzeld el egy oltatlan kutyának mekkora az esélye? Akkor hozod el, új környezet stb. meg még viszed szuratni is, hát ez minden csak nem megnyugtató szegénynek, csak az árát próbálják megspórolni..

Szóval jól gondold meg, a parvó nem játék és szörnyű látvány, nagyon nehéz a gyógyulás is. Senkinek nem kivánom, hogy ezt átélje a kutyusával. Én leginkább ez a szempont miatt mondom, hogy jól gondold meg.

Az oltások hiánya, meg hogy 6 hetesen hozod el a kutyát, az csak egy dolog, úgy látom sajnos ennél nem sokkal több jutott el hozzád az üzenetekből.

Csak, hogy tiszta legyen. A szaporító csak több kutyát csinál, az igazi tenyésztő azon van, hogy bizonyos szempontok alapján jobb kutyákat hozzon a világra. Innen tovább nem nehéz belátni, hogy akitől kutyát készülsz venni, csak egy szaporító. Koncepció nulla, hogyan is lehetne, ha a kutyái vérvonala nem ismert.

Ezek szerint te nem az a fajta vagy, aki a pénz miatt döntött úgy, hogy szaporítótól vegyen kutyát. Ennyit költesz egy ismeretlen eredetű kutyára, annak ellenére hogy normálisan is csinálhatnád. Miért?

Abba gondolj bele, hogy ha ilyen jók a kutyái, ilyen rendesek, ennyire hozzáértőek, akkor miért nem csinálják a tenyésztést hivatalosan, ellenőrizhetően, tisztességesen?

Lehet itt azzal jönni, hogy vannak tenyésztők akik csalnak, meg átverik a vásárlókat, de hidd el nem ők vannak többségben és a fentebb említett definíció rájuk is igaz. Épp ezért nem minden esetben állja meg a helyét csupán az a kijelentés, hogy törzskönyves kutyát vegyél.

Ne higgy abban, hogy csak híres-neves tenyésztőktől kerülhetnek ki egészséges kutyák. Szíved joga, s ebben igazad is van. De akkor miért nem választasz kutyát menhelyről? Ott is vannak egészséges, szép, okos kutyák. Miért támogatod azokat, akik közvetve, vagy közvetlenül a mai áldatlan állapotok kialakulásáért legnagyobbrészt felelőssé tehetők?

Ép ésszel fel nem fogható, hogy milyen elvek alapján gondolkodsz, és mik azok a "bizonyos elvek" amiket nem támogatsz.

ma 20:10

Miből vontad le a következtetést, hogy a megvásárolni készülő kiskutya szülei N.N. kutyák? Magam is ismerek tenyésztőket, akik tudatos párosítással bizonyos célra hoznak le almot. És ma már sajnos annak a papírnak, amit törzskönyvnek neveznek, nagyon romlott a renoméja. Így sokszor nem is váltják ki. Akik pedig ilyen kutyát vásárolnak, tisztában vannak azzal,milyen gátjai vannak a törzskönyv hiányának .Viszont nem is akarnak élni a törzskönyv adta plusz lehetőségekkel.