A nagy törzskönyv imádók mit mondanak?

"A Labradoodle pl ausztráliában már fajtatisztának számít."

Ha nem tudod miről beszélsz, akkor ne akarj okosnak látszani, mert gyorsan lebuktatod magad! Tanulj még egy kicsit a kutyákról, a biológiáról, a fajtákról, a genetikáról és utána gyere vissza okoskodni, ha már tudás is van mögötted!

A fajtatiszta kutyáknál a tenyésztés garantálja, hogy az adott kutya a fajtájára jellemző képességekkel, idegrendszerrel, megjelenéssel, fizikummal rendelkezzen, ezen előnyös tulajdonságok mellé sokszor a fajtára jellemző betegségekre való hajlam is sajnos párosul.

Ezzel kapcsolatban Gáll István: A ménesgazda című könyvének ezen része jut eszembe:

Bazsi úr szerint van értékes és értéktelen mén, csak a

származási táblázatokat nézi, a genezist. Én pedig azt mondom, a kiválasztott és agyongondozott lovak, erről kimutatásom van, adták régen a méneseknél a legtöbb munkát, szabályosan

hisztérikus tünetek jelentkeznek náluk. Azt mondja Bazsi, hogy persze, azok nemes vérű, túl

érzékeny állatok, és durván kioktatott, hogy az asszonyoknál sem az a baj, ha hisztérikusak,

csak jól - szóval azt csinálják jól.

Hagyjátok már szegény kérdezőt!

Azt hitte, hogy majd nagyot villant itt valami témával, amiről egy ismerősének az ismerőse mesélt neki. De csak az jutott neki, hogy 3 sorban csontra lejáratta magát. :)

Álljunk egy apró szóra.

A fajtatiszta kutyáknál a vérfrissítést nem a keverék kutyák hozhatják, hanem az új, teljesen különböző vonalak. És ezt a tenyésztők többsége használja is.

A másik h keverék kutyának is lehet ugyanúgy bármilyen örökletes baja ha a génjeiben hordozza. Én ismerek sajnos nem egy diszpláziás keveréket, és sajnálatos módon az én keverékem csak 7 évig élt :o( Nyirokcsomó-daganata volt, amire azt mondta az orvos h örökletes a hajlam. Mégsem "fikázom" orrba szájba a keverékeket, mert ezek a PÉLDÁK, nem relevánsak a statisztikai adatokkal szemben. Tehát érted: a nagymamád 21 éves keveréke kontra az én 7 éves keverékem. És akkor most mit mondunk? Meddig élnek a keverékek? Hagyjuk már ezt... Azzal a labradoodle-s "tényközléssel" meg oltári bakot lőttél.

Nézz utána jobban a dolgoknak és utána jöhetsz okoskodni/vitatkozni/eszmét cserélni. De így, kitalált, tudományosan alátámaszthatatlan teóriákkal fölösleges, csak hanglatkeltésre jó.

Egyébként nem a megfontolt tenyésztés, hanem az ész nélküli, nyomonkövethetetlen (= nem tk-ezett, nem szűrt stb) szaporítás teszi tönkre a kutyát, mint fajt és az adott fajtát is. Ezen gondolkozz inkább!

Én amúgy nem tudom miről beszélsz kérdező, mert ITT ezen az oldalon, SOHA nem láttam még, hogy valakit azért szapultak volna mert KEVERÉK kutyája van. Pedig, szinte napi rendszerességgel olvasom az itt feltett kérdéseket és válaszokat.

Hogy milyen esetek vannak többségben? Azok amikor az ember megpróbálja megmagyarázni, hogy mi a különbség a tk nélküli, de fajtatisztának mondott, eladott kutya és a tk-s kutya között. Mert ez a nem mindegy.

De most tényleg olyan nehéz ezt felfogni? Én nem is értem az ilyen direkt provokatív kérdéseket.