Miért akad ki mindenki ezen a szaporítós dolgon?

Világmentő duma?!

Szó sincs világmentésről, azzal a greenpecesek foglalkoznak, nem a menhelyi önkéntesek. És ha úgy gondolod, hogy ezek a válaszok mindössze képmutatások, nem őszinték, akkor az csak téged fémjelez.

Nem tudsz következetesen gondolkodni, csak az orrodig látsz, erős szemellenzőt viselsz és csak a saját érdekeid után mész.

Jó lenne, ha nem így lenne, de ne haragudj az emberiség 90%a ilyen, és te is csak egy vagy a sok közül. Mondanom sem kell, hogy az emberiséget a maradék 10% viszi előre, értelemszerűen nagyon lassan.

Ezzel még csak azt sem mondom, hogy én bizony a 10%ban vagyok, de az ő elveikkel értek egyet, miszerint az ember nem attól ember, h beszél, hanem attól, hogy empátiával, belátással gondolkodik... És még attól h képes az altruizmusra, azaz mások segítésére önös érdek nélkül.

Mellesleg valóban meddő vita, mert elég újkori dolog az, h a kutyák nemesek és fajták vannak, de ez csak akkor van így ha papír is igazolja.

Kedves kérdező!

Véleménye szerint a "felelőtlen szaporítás" fogalma nem jelenti azt is, hogy ne legyen adott házi állatból több, mint amennyi kell?

Nem csak a körülmények teszik felelőtlenné a szaporítást.

Beagle tenysztő

Kedves Kérdező azt szerette volna,ha megerősítjük elhatározásában,em csak "lehurrogjuk".

Teszi ezt egy olyan ember,aki talán életében nem járt menhelyen és biztos,hogy nem mentett soha kutyát.

Most p.Tengelicen van nagy gáz:van ott egy "menhely,ahol 200 kutya van,kaja nincs,a felnőtt kutyák a kölyköket eszik éhségükben,a kicsik meg trágyát zabálva próbálnak életben maradni.Biztos,hogy van ott fajtatiszta kutya is.

Most fog azzal a dumával jönni a Kérdező,hogy tőle nem kerülhet ilyen helyre kutya.

Erre egy szaporítónak,sőt neves tenyésztőnek sincs biztositéka!

A nüansznyi különbség annyi,hogy a normális tenyésztő rohan a tőle származó bajba jutott kutyáért,orvosolja,rendbeteszi,utána ivartalanítás,majd jöhet az új gazdi.