Mit kéne tenni ahhoz, hogy a menhelyeken ne legyenek kutyák, és az emberek felelősen vállaljanak állatot (kutyát vagy macskát) És mindenki ivartalanítsa ki az állatát?

Pff, én aztán nem ivartalanítanám a kutyámat/macskámat.

Elég undorító dolog. -.-"

Jaj, szegény nem érzi jól magát a lakásban, de hogy kivágunk belőle egy darabot, azzal semmi gond nincs... érdekes...

Ez is egy elgondolás, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy feltétlenül a legjobb. Sokan vannak olyan helyzetben hogy ezt nem tudnák megtenni. Mi van például azokkal a helyekkel, ahol egy bekerített udvart őriz több kutya? Egy kellően nagy területet két kutya nem tud szemmel tartani.

A másik dolog, ami mindig felmerülő kérdés: valóban az, és csakis az a jó egy kutyának, amit most az emberek nagy része gondol?

Szerintem meg a még több szabály csak árt, amíg nincsenek feltételek (kutyafuttató stb) és elfogadás (nem "húzzál az utcánkból a r*hadék kutyáddal, minek hozod ki") meg persze megfelelő tudás.

Belőlem pl csak ellenállást váltana ki ha kötelezni akarnának, hogy ivartalanítsam az állataim. Mert had legyen már nekem jogom eldönteni, AMÍG rendszeresen látja orvos és nem elletem. Magamtól amúgy is ivartalanítanám ha/amelyikkel nem járnánk pl kiállításra.

Én még mindig a "jogosítványra" szavazok.

csak a nagyon gazdag sznobok dobnak ki egy kutyát mert keverék ... annak semmi köze nincs hozzá h keverék vagy nem ...

én sokkal jobban szeretem a keverék kutyákat tapasztalatból mondom hogy igenis kevesebbe kerülnek

"Természetesen így nem születnének keverék kutyák sem."

Na jó kérdező, szerintem egy kicsit szállj magadba. Most komolyan, mi a baj a keverék kutyákkal? Nekünk mindig volt kutyánk, és mindig csak keverék. Soha nem éreztem, hogy bármiben rosszabbak lennének, mint valami szöszik részére kitenyésztett zsebkutya. Az ésszerű radikalizmussal nincs gond, de ez azért elég abszurd elgondolás.