Miért akad ki mindenki ezen a szaporítós dolgon?

1. A tenyésztős kutya biztos, hogy nem beltenyészet, mert éppen azért van a törzskönyv, hogy ellenőrizzék a felmenőket. (Ha nincs törzskönyv, akkor lehet beltenyészet, ami ugya a közeli rokonok pároztatását jelenti)

2. A kiállítás és a munkavizsga nem azért kell, hogy szépen van-e fésülve a kutya. A munkavizsgán a kutya vadásztulajdonságait vizsgálják, meg kell felelnie a különböző pszichikai vizsgákon, így valószínű, hogy a vizslára jellemző vadásztulajdonságokat örökíteni is fogja. A küllemvizsgálaton pedig azt vizsgálják, hogy külsőleg is megfelel-e a vizsla fajta követelményeinek.

Kétlem, hogy annyira értenétek hozzá, hogy elfogultság élkül megítéljétek a kutyátokat. A versenyeken ezért ítéltetik meg a kutyákat teljesen különböző bírókkal, akik szöveges jellemzést is adnak a kutyáról. Ők mint kívülállók objektíven ítélnek.

Ha teljesen mindegy, hogy milyen lesz a kutya, akkor hozz menhelyről, vagy a fajtamentőktől, többszáz vizsla van pl. a fajtamentőknél.

Ha tényleg VIZSLÁt akarsz, így, csupa nagybetűvel, akkor vegyél lelkiismeretes tenyésztőtől, munkaágból kutyát.

Ha megveszed szaporítótól(mert hiába tartja jó körülmények között a kutyáit,mégis az,ha tk nélküli kutyát ellett le)ezzel azt éred el,hogy még többször szaporítsa a kutyáját("megvették a kölyköket eddig is,érdemes leelletni").Ha senki nem venne ilyentől,nem lennének szaporítók,és pl.a vizsla-fajtamentők nem fulladnának bele a sok kutyába,aminek legtöbbje az ilyen almokból származik.

Írom ezt én,aki pont beleestem egy ilyen szaporítóba,akinek szép fjtatiszta bullterrierjei vannak(küllembírói vizsgám van a fajtára,felismerem a szép bullterriert).Nekem meg van egy öröklött betegségekkel és idegrendszeri problémákkal terhelt,amúgy igen szép kutyám,asminek az orvosi kezelése többe került,mint a legjobb tenyészetből egy szép törzskönyves kölyök.

Utóbbiakra nem maradt ellenérve a kérdezőnek. :P

Az egy dolog, h te felelősségteljesen bánsz ezzel a kölyökkel, de vajon a testvérkéivel mi lesz? És a másik lommal? A harmadikkal?

Nézz körül menhelyes fórumokon légy szíves és aztán kérdezz ilyen baromságokat.

Nem néztél körül eléggé... A fajtamentőktől amúgy csak ivartalanított kutyákat lehet elvinni és a belső tagok mivel felelősségteljesen tartanak állatot nem viszik haza azt a rengeteg kölyköt, aki érkezik. Minössze egy kölyök ivartalanítási szerződéssel is hamar elkerül, mint az idősebbek, sztem ez logikus.

Ha valmi nincs törvényben szabályozva akkor sem biztos a szabályszegések elkerülése, de mindenképp sok a felelőtlenség. Ezért kéne rá törvény, ezért kéne a szaporítókat felszámolni.

Itt már nem azon van a hangsúly, h a szaporító milyen körülmények között tartja az ebeket. Hanem azon, h sokkal több a felelőtlen szaporítás, mint a felelősségteljes, akár tk nélküli, akár nem.

És gondolj bele, hogy a legtöbb embr nem ért a kutyákhoz és nem kap megfelelő intstrukciókat! Ne csak magadból indulj ki!

Ez egy olyan dolog, hogy van aki rászorultság miatt lop élelmiszert, van aki meg heccből. Most akkor nem kéne betiltani a lopást mert sokan rászorultságból lopnak?

Gondolkozz el ezen, és tedd fel a kérdésed a lelenc.hu fórumán, ha érdeklődve kérdezed sokkal értelmesebb és információkkal alátámasztott válaszokat fosz kapni, mint mondjuk tőlem.