Miért nem népszerűbb az ideiglenes örökbefogadás?

Egy rakás olyan helyzetet el tudok képzelni, amikor az ideiglenes örökbefogadás a tökéletes megoldás egy családnak. Például ha az ember ki akarja próbálni, jó-e neki egyáltalán kutyát tartani, bírja-e a napi három sétát meg a többi teendőt. Vagy ha fajtamentőknél lesz ideiglenes, akkor megismerkedhet előre a választott fajtájával, akár több fajtát is kipróbálhat úgy, hogy ezzel nem árt egyetlen kutyának sem, csak segít. Egyedeket is lehet így "próbálni", hiszen kép, meg leírás, meg fél óra együtt sétálás alapján nem mindig derül ki minden. Nyilván nem lehet két hét múlva eldobni a kutyát akkor sem, ha nem ő az igazi, de mégsem kell hosszú évekre elköteleznie magát az embernek egy olyan kutya mellett, amelyik nem passzol hozzá, pedig úgy tűnt. De ha meg passzol, akkor akár meg is tarthatják a kutyát, nem zsákbamacska. Sokszor az állatvédő szervezet még az anyagiakat is tudja vállalni, csak szeretni kell a kutyát. Sok szülő is biztosan könnyebben engedne kutyát a gyereknek, ha tudná, hogy nem varr a saját nyakába 15 év nyűgöt, hanem ha a gyerek nem gondozza, akkor is előbb-utóbb kerül gazdája, és nem lesz több nyaggatás a kutya miatt.

Szóval azt a részét persze értem, hogy sokan nem tudnák elengedni az ideiglenesüket (nem mintha ez olyan rettenetesen nagy baj lenne :)). De azért biztos vannak sokan olyanok, akik ezt is tudnák kezelni, valamiért mégsem vállalnak ideiglenesen kutyát. Nem elég népszerű az ideiglenesség, nem tudják az emberek, hogy van ilyen? Vagy félnek, hogy a nyakukon marad a kutya? Egy felvilágosító kampány arról, hogy van ilyen és biztonságos, segíthetne vajon azon, hogy többen vállalkozzanak a kutyatartásnak erre a formájára, ezáltal segítve a magyar állatvédelmet? Mit gondoltok?