Ennyit ér az a r. ohadt törzskönyv és egészségügyi szűrés, stb?

A tenyésztő nem az Isten szó szinonimája... Bár belelátnánk a genetikába, de sajnos ez nincs így. A maximum amit az ember megtehet, hogy igyekszik a legjobbat adni és ha nem jön össze akkor felelősséget vállal érte. Én pont most jártam úgy, hogy külföldre, tenyésztésre eladott kutyámról kiderült, hogy epilepsziás... már a nagyszülők sőt van dédszülő is ami nálam született és soha ilyen nem fordult elő, nincs rá szűrés sőt abban se értenek egyet az orvosok, hogy mi az öröklődés menete. Csak állok bénán és nézem ahogy, 23 év munkája elröppen mert én Istennek nem kockáztatom még egy alkalommal, hogy tőlem epilepsziás kutya kikerüljön... tudod ez a tenyésztőnek is fáj, tényleg valami jobbat, szebbet, okosabbat akart és a dolgok nem mindig alakulnak a tervezett szerint.

A DP is ilyen, fizikai vizsgálat van rá a kutya génkészletébe az ember meg nem lát bele, ha mégis beüt a mennykő akkor pedig csak a felelősség vállalás marad amit ez a tenyésztő is megtett, sajnos a szerződés nem véletlen van...

Így van, még a legjobb szülőktől is születhet genetikailag silány kutya. A természet néha sajnos csúnyán közbeszól.

Viszont az is számít, hogy sajnos manapság már az a divat, hogy az összes kutya úgymond fel van turbózva. A szukát már amikor vemhes speciális táppal etetik, tömik vitaminnal és egyéb kiegészítővel. A kiskutyák ha megszületnek egy a lényeg a tenyésztőnek, hogy a leggyengébb is felnőjön és el tudja adni. Gyakorlatilag az a fajta szelekció, amit régen a természet, majd a természet és az ember együtt végzett el (mivel a szuka gyakorlatilag ugyanazt kapta, amit a többi kutya, a kölyköknél pedig csak a legerősebbek maradtak életben), manapság már nincs meg. Ezáltal a silányabb kutya az anyától nyert, majd a közvetlenül neki adott speciális kiegészítők miatt gyakorlatilag túléli, majd eladják és máris örökíti tovább a rossz genetikát. A szelekció gyakorlatilag majdnem teljesen megszűnt, kivéve ha nagyon kirívó az eset. De még ott is néha vannak turpisságok (nem is az az apa, aki fel van tüntetve a TK-n, vagy ha egyszerre több alom születik 1-2 hét eltéréssel, akkor ide-oda jegyeztetik be a kölyköket...). Ez már persze a tenyésztők sara.

Már csak a régi vágású tenyésztők között találni olyanokat, akik valóban szelektálnak. Ez persze egy bizonyos fokú brutalitást igényel. A szukát kint elletni az udvaron, nincs hőlámpa, nincs speckó puha hely, kajában ugyanazt kapva amit addig. A kölyköket szintén természetesen körülmények között tartani. Ha elpusztul, mert gyenge vagy sérült, akkor máris nem viszi tovább a rossz genetikát.

És persze van még néhány még drasztikusabb tenyésztő, aki pl. színhiba vagy egyéb apróságnak tűnő hiba miatt elpusztítja a kiskutyát. Viszont hosszú távon ez szolgálja a fajta érdekét.

85 %-os: Az irigység ellen szedsz gyógyszert?

A fajtának az olyan szaporítók ártanak, akik orrba-szájba elletik a kutyákat, amelyiket nem tudják eladni azt kiteszik az utcára vagy meggyilkolják. Kicsit szállj magadba és gondolkozz.

Ebben igaza van az utolsónak...

Durva, de ők csinálják jól - biológiai értelemben. Az más kérdés, hogy ez mennyire etikus, de szerintem tartozunk annyival annak a szegény szukának és a kölyköknek, ha világra hozott 8-10-15 kölyköt, hogy a gyengébbeket kiszelektáljuk... Így az anyának nem emészti fel akkora energiáit az amúgy is megterhelő ellés és kölyökgondozás, a tesóknak pedig elegendő mennyiségű tej marad(hat).

Inkább legyen 6-7 tuti kölyök, mint 12 "közepes".

(Nem véletlen, sok az állatok is elfogyasztják az életképtelen vagy sérült kölyköket. Egy csomó tenyésztő pedig leválasztja a kicsiket a kritikus időszakban, hogy az anya meg ne egye őket! Na szerintem ez a hülyeség. + életben hagyni 15 kölyköt.)