Melyik a jobb a hám vagy a nyakörv?

A nyakörv. A hám annak való aki dolgozik a kutyájával (húz, őrző-védőzik, fut stb) vagy akinek érzékeny a torka.

A hám arra való, hogy húzzon a kutya és ne sérüljön a nyaka. A sétához nyakörv kell.

Nyakörv. Ha nincs dolgoztatva a kutya a hám felesleges, tényleg nem bántja az érzékenyebb nyakú kutyákat, de amelyik kutya rendesen meg lett tanítva a séta szabályaira, annak még egy vékony fojtó nyakörv se fogja a nyakát bántani. Ráadni is sokkal egyszerűbb.

Én a hámot részesítem előnyben.A fenti válaszokat elnézve valószínűleg fordítva vannak bekötve a kutyáim,mert nyakörvben mindketten erősen húztak,fuldokoltak,egészen amíg hámra nem váltottunk.Abban gyönyörűen közlekednek,szinte sosem húznak.Persze,meg kell nevelni a kutyát,hogy szépen sétáljon s tudom,erre nem kizárólagos megoldás a hám,mégis valahogy jobban esik a lelkemnek,hogy nem a nyakát szorítja...Valahogy olyan rossz látni,ha a nyakukon van valami.Talán hülyeség,de a hámtól mégis inkább egy kicsit munkakutya érzetem van,míg a nyakörvtől a falun láncra vert kutya jut eszembe...Nem szeretem,még a látványát sem a kutyán.De ez csak az én véleményem.

Meglep a(totális)leszavazás...Nem állt szándékomban megsérteni senkit.Mi hám pártiak vagyunk,szemlátomást a kutyáim azt szeretik,márpedig ami nekik jobb,az lesz.

A hámot jobban szerettem, mert jóval kényelmesebb a kutyának és ugyanolyan maga a séta. Csakhogy többször is azt tapasztaltam, hogy a hámból piszok könnyen ki tudja magát húzni a kutya hátrafelé. Ez nagyon meglepett, mert épp azt gondoltam, hogy abból aztán ki nem tud bújni. De mivel 2-szer is így jártam, forgalmas helyen én már nem merem a hámot használni.