Melyik kutyafajták bizalmatlanok ösztönösen az idegenekkel?

Azért butaság, mert azonos feladatra szelektált kutyafajtákról van szó, nincs olyan, hogy az egyik jobb mint a másik. Vannak mindegyik fajtában egyedek amik jók, meg amik rosszak. Minél régebben hagyták abba az adott egyednél az eredeti munkafeladatot (pásztorkodást), annál kevésbé van meg a régi ösztönkészlet, de attól még megvan.

Nincs olyan, hogy a KÁJ sokkal keményebb, mint a kau vagy egyéb pásztorkutya.

Csak példaként említeném a VI. Ópusztaszeri pásztorkutyás találkozót, ahol a kutyák ösztönkészlete és bátorsága lett felmérve.

Az összetett végeredmény alapján a kanoknál 2 kau, 3 káj, 1 sarp, 3 komondor volt. Itt a legjobb KÁJ a 3. lett egy kau és egy komondor mögött.

A szukáknál 2 kau, 3 káj, 2 sarp, 1 komondor volt, itt a legjobb KÁJ 2. lett egy kau mögött.

Ha csak a munka eredményt nézem, akkor a kanoknál a legjobb KÁJ az 5. helyezett lett, a szukáknál a legjobb KÁJ a 2.

Ez alapján sem kijelenthető, hogy a KÁJ keményebb és jobb, mint a többi pásztorkutya fajta.

Hogy 15-20kg-al több izom? Csak egy kis statisztika, mivel a kutyák le is lettek mérve:

Marmagasság sorrend a kanoknál:

77cm komondor

74cm KÁJ

74cm KÁJ

73cm kau

73cm komondor

73cm komondor

71cm kau

70cm sarp

68cm KÁJ

Súly sorrend a kanoknál:

62kg sarp

60kg KÁJ

60kg kau

59kg komondor

55kg kau

54kg KÁJ

50kg komondor

47kg komondor

43kg KÁJ

Szukáknál nem írom le, de hasonló az eredmény. Közel azonos méret és súly. A 20 fokkal nagyobb hőtűrést sem értem. A kau, sarp, komondor, kuvasz kb. -30 - +30 között vígan elvan. Ennél szélsőségesebb időjárás csak olyan helyeken van, ahol nincs pásztorkodás (tajga, tundra, stb.).

A KÁJ remek kutya, remek pásztorkutya, de semmivel sem jobb, keményebb, extrább, mint a többi ilyen célra kitenyésztett fajta.

igen. van Ópusztaszer, és vannak a kutyaviadalok.

meg az illegális kutyaviadalok.

és kíváncsi vagyok, melyik kennelekből kerültek ki azok a kájok...

2 évet éltem Türkmenisztánban, elég sok ottani kutyát ismertem meg munka közben.

hidd el, jobb viszonyítási alapom van, mint Ópusztaszer.

Akkor még kellett volna élned néhány hónapot utána az észak-kaukázusban (DagesztánÖrményország, Azerbajdzsán, Grúzia, stb.) és megnézni a dolgozó kaukat, majd néhány hónapot Mongóliában és megnézni a bankhart, majd néhány hónapot Törökországban (leginkább Sivas tartományban) és megnézni az akbash, karabasht és a kangalt, majd elmenni az esztenákra, ahol sok kalibakutya és KÁJ, kau, kuvasz van, és esetleg a szerb hegyekbe is átnézhettél volna megnézni a sarpokat.

És akkor ha azt mondanád, hogy a KÁJ a legkeményebb, legtökéletesebb, legerősebb és nincs nála jobb pásztorkutya, még akkor is azt mondanám, hogy butaság amit mondasz.

Az alábbi KÁJ-ok voltak idén:

Dzsel-Al-Addin Ufó

Boszporuszi Naptűz Rája Effidiár

Guska Mako-L-Ala

Dzsel-Al-Addin Otello

Mach Őrzője Cézár

Dzsel-Al Addin Ursula

Gevr Sah Azim

Azeri Harcos Isla

Azeri Harcos Imodzsen

Napola Guardian Quracao

Dzsajaszun Ada

Akbay

Egyébként itt a honlap, böngészd át.

Valamint ne keverd a dolgozó, vagy az onnan származó kutyákat azokkal, amik már itteni kultúrkörnyezetben és táplálékon nőttek fel.

Lemaradt a link:

[link]

Kérdező:

Ez a teszt egy elég extrém ösztönvizsgálat, bátorságpróba, kifejezetten nyers pásztorkutyáknak. Biztos láttál már őrző-védő bemutatót, ahol a németjuhász, vagy rottweiler, vagy mali, stb. a gazda parancsára egy 1000x-re begyakorolt mozdulatot végigvisz. Ezt hosszú-hosszú kiképzés árán érik el, ahol a kutya zsákmányösztönére alapozva, gyakorlatilag felépítenek egy gyakorlatot. Ez leginkább sport, bár a fegyveres szerveknél már komolyabbak a kutyák. Viszont folyamatos pozitív megerősítést igényel és gyakorlatilag játékos formában tanítják meg a kutyát erre. Ha nincs a gazda, illetve váratlan mozzanat (amire a kutyát nem képezték ki) történik, akkor a kutya elbizonytalanodik, leblokkol. Ezért is igényli a gazda jelenlétét. Mivel a kiképzés során soha nem éri negatív megerősítés, ezért a kutya teljesen "játékként" fogja fel és ezért nincs is félelem benne.

A pásztorkutyáknak önállóan, a gazda (v. pásztor) jelenléte nélkül is meg kell tudnia védeni a területét. A terület védelme nem feltétlen abból áll, hogy neki harapnia kell. Sőt, sok esetben (pl. medve) ellen egy olyan fajta kitartott harapás, amit az ŐV kutyák csinálnak, halálos. A vadon élő állatok (farkas, medve, sakál, stb.) sokkal komolyabb szelekción mennek át. Gondolj csak bele, hogy egy szürke farkas harapása 1,5x erősebb bármelyik masztiffénál, a németjuhász vagy a pitbull harapásánál pedig 3x erősebb. Nagyobbak a szemfogaik, erőteljesebbek, mivel őket az élet, a természet szelektálja. Még egy 10-15kg-os róka is nagyon komoly sérüléseket tud okozni kutyákon. Akkor egy 50-70kg-os farkas vagy egy 250-400kg-os medve mégtöbbet.

Ezért van az, hogy a pásztorkutyák ösztönösen védekeznek, és ugyanúgy mint a vadállatok, nem bocsátkoznak olyan verekedésbe, amivel komoly sérülést kockáztatnak. A bundás ember gyakorlatilag ha nem is akkora mint egy medve, de valamilyen szinten azt szimbolizálja.

Továbbá azt se felejtsük el, hogy ezek a kutyák idegen helyen, teljesen egyedül ki vannak kötve, majd rájuk ront egy hatalmas valami, amiről rengeteg idegen kutya szaga árad, de semmi félelem nincs benne. Ha pedig beléharapnak, nem látják azt, hogy bármit is okoznának ezzel. Egy nyers bármilyen kutyát, legyen az bármilyen fajta, ami nem pásztorkutya így kikötnél, a legtöbb hanyatt-homlok elszaladna. Még sok ŐV-re kiképzett kutya is, mert nem értenék a szituációt.